חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 37364-10-12 פזגז ירושלים בע"מ נ' לוי

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
37364-10-12
10/10/2014
בפני הרשמת הבכירה:
מאיה אב-גנים ויינשטיין

- נגד -
תובעת:
פזגז ירושלים בע"מ
נתבע:
ישראל לוי
פסק דין
 

 

לפניי תביעה שהוגשה בגין חוב נטען כלפי התובעת.

 

תמצית טענות הצדדים:

  1. אליבא דתובעת וכמפורט בכתב התביעה, "חשבונות הגז שנשלחו אל הנתבע בגין שירותים שקיבל לא סולקו או לא סולקו במלואם, חרף כל פניות התובעת". בתצהיר מנהל מחלקת החשבונות בתובעת הוסיף והבהיר המצהיר, שהנתבע צבר חוב לתובעת אשר נכון לחודש מאי 2008, הגיע לסך 14,125.50 ₪. לגישתה, ביום 24/06/08 שילם הנתבע סך 6,840.50 ₪ ע"ח החוב, כאשר בתאריך 09/01/09 הוסכם על פריסת יתרת החוב (7,284 ₪) לתשלומים. מאחר שיתרת החוב לא נפרעה, הוגשה התביעה שבכותרת.

  2. הנתבע דחה את טענות התובעת והבהיר, ש"כל חשבונות הגז שנשלחו אל הנתבע שולמו". במעמד הישיבה המקדמית הציג הנתבע חשבונית לתשלום בסך 7,284 ₪ ממנה עולה לכאורה שהחיוב אינו בגין צריכה, כי אם בגין "שונות".

     

    דיון והכרעה:

  3. בתום שמיעת הצדדים ועיון בתשתית הראייתית שהונחה לפניי, הגעתי לכלל מסקנה שהתובעת לא הרימה את הנטל להוכחת תביעתה.

  4. כאמור, בכתב התביעה טענה התובעת ש"חשבונות הגז שנשלחו אל הנתבע בגין שירותים שקיבל לא סולקו או לא סולקו במלואם, חרף כל פניות התובעת" (הדגשה הוספה). בתמיכה לטענותיה צרפה התובעת כרטסת אשר בהתאם לכותרתה, נכונה לתאריכים 01/01/2009 עד 27/11/2011.

  5. בתצהיר שהוגש מטעם התובעת טען מנהל מחלקת החשבונות, כי ביום 24/06/08, לאחר תשלום סך 6,840.50 ₪, נותר חוב ע"ס 7,284 ₪. פריסת החוב בוצעה ביום 09/01/09. בחקירתו טען המנהל, כי התביעה הוגשה "בגין צריכות גז של לקוח... על תקופה שקדמה למאי 2008, אני מעריך על תקופה של סדר גודל של שנה וחצי... דצמבר 2006 עד 7.5.2008" (פרוט' 05/10/14, עמ' 3, ש' 14-21). אלא שהאמור אינו מתיישב עם המפורט בכרטסת שצורפה לכתב התביעה. בהתאם לכרטסת, יתרת הפתיחה נכון ליום 01/01/09 הינה "0.00". אין בכרטסת שצורפה כל התייחסות לצריכה קודמת.

    השורה הרלוונטית בראש הכרטסת המפנה לחשבונית 090009080IN (להלן: "חשבונית 9080"), החשבונית שהעתקה צורף ע"י הנתבע, מפרטת "תאריך למאזן" 01/08/09 ו"תאריך ערך" 22/10/09. קרי, מעבר לסכומים, גם התאריכים אינם מתיישבים עם התאריכים המפורטים בתצהיר מנהל החשבונות בתובעת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ