תא"מ 37248-05-13 קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ נ' דנינו ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
37248-05-13
25.11.2014 |
|
בפני השופט: נצר סמארה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ מאיר דואל עו"ד מאיר דואל |
נתבע: יצחק דנינו רועי לוי עו"ד רועי לוי |
| פסק דין | |
|
1.לפניי תביעה כספית ע"ס 14,298 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 26.12.2012, בין כלי רכב מ"ר 53-256-71 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג רכב ניקיון, מ"ר 42-564-51 (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").
2.התובעת טוענת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבה, מוטלת על נהג רכב הנתבע, כאשר מהלך התאונה היה כזה שרכב הנתבע היה במצב של עצירה מוחלטת וחסם את נתיב הנסיעה, החלה רכב התובעת בעקיפתו של רכב הנתבע, ותוך כדי כך רכב הנתבע החל בנסיעה ופגע ברכב התובעת.
3.מנגד, טוען הנתבע כי התאונה נגרמה בשל רשלנותו של נהג רכב התובעת אשר ניסה לעקוף את רכב הנתבע מצד שמאל בחוסר זהירות, בין מכוניות חונות ובשל כך פגע בו.
4.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.
5.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.
לאחר שמיעת ראיות הצדדים העלו ב"כ הצדדים סיכומי טענותיהם בעל פה.
6.עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.
7.לאחר ששמעתי את העדויות וראיות הצדדים ובחנתי אותן, מצאתי כי יש לקבל את התביעה באופן חלקי.
מסקנתי זו מבוססת על הנימוקים הבאים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|