תא"מ 36645-11-16 משה דיין בע"מ נ' אתגר

לקראת דיון ישיבה מקדמית הקבוע בפניי בתיק זה ליום 10.9.17, מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה, ככל שהוגשו, בתיק. 

סקירת הליכים

• ביום 16.11.16 התובע הגיש נגד הנתבע תביעת "כספית, חוזית" ע"ס 3,006 ₪ בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקים לרכב שנגרמו בעקבות אירוע מיום 28.10.15 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא חברה המפעילה מוסך מורשה, הנתבע עו"ד במקצועו הוא הבעלים של רכב תוצרת מאזדה (להלן: "המאזדה"). כפי הנטען, ביום האירוע ניזוקה המאזדה כתוצאה ממטר של אבני ברד אשר גרמו לנזק במראה הימנית, ביום 18.11.15 הנתבע הגיע לתובעת וסוכם כי התמורה עבור התיקון היא בסך של 1,796 ₪ כאשר ישולם בשלב ראשוני דמי ההשתתפות העצמית בגין העפלת הפוליסה בסך 790 ₪ והיתרה בסך 1,006 ₪ תשולם ע"י מבטחיו איילון חברה לביטוח, לאחר פנייה למבטחת היא סירבה לשלם את ההפרש ומכאן התביעה.

  • נספחי כתב התביעה:

    • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה של משה דיין בעלי התובעת מיום 15.11.16.

    • רשימת גילוי מסמכים.

• ביום 30.12.15 הנתבע הגיש כתב הגנה.

  • בכתב ההגנה נטענו הטענות העיקריות הבאות, בתמצית:

    • הנתבע מעולם לא התחייב כלפי התובעת לשלם לה יתרה בסכום כלשהו לא בעצמו ולא על ידי חברת הביטוח.