תא"מ 36620-10-16 איציקובסקי נ' למטייל ברשת.קום (2000) בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
36620-10-16
4.3.2017 |
|
בפני השופט: רונן פלג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: למטייל ברשת.קום (2000) בע"מ |
הנתבעת: לאה איציקובסקי |
| החלטה | |
|
1.לפניי בקשת הנתבעת להורות כי התובענה המתנהלת בסדר דין מהיר תועבר למסלול דיון רגיל וכן בקשת התובעת למחיקת סעיפים מסוימים מכתב ההגנה של הנתבעת.
2.עיינתי בבקשות, בתגובות ובתשובות שהוגשו מטעם הצדדים.
הבקשה להעברה למסלול של דיון רגיל
3.לא שוכנעתי כי התובענה איננה מתאימה להתנהל בסדר דין מהיר.
4.מדובר בהליך המתנהל בין שני בעלי דין בלבד. המחלוקות העובדתיות הדורשות בירור והכרעה אינן מורכבות במיוחד והן אופייניות לתובענות המוגשות מכוח הוראותיו של "חוק הספאם".
5.כמו כן לא שוכנעתי שאכן קיים חשש כי תובענה זו תשמש "ראש חץ" כהגדרת הנתבעת לתביעות רבות נוספות מסוגה, שהרי עובדותיו של כל מקרה הן שונות, מה גם שממילא הצדדים מפנים בטענותיהם למספר תביעות קודמות שהוגשו נגד הנתבעת.
6.אין להתעלם מכך שהצדדים הגישו כתבי טענות ארוכים ואולם העיון בהם מעלה שניתן היה להסתפק בטיעון קצר בהרבה ונדמה שב"כ הצדדים כללו בכתבי הטענות סקירה משפטית המיותרת לשלב זה של ההליך.
7.לפיכך בקשת הנתבעת נדחית.
הבקשה למחיקת סעיפים מכתב ההגנה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|