תא"מ 36110-07-12 הנרי-ג'יל ואח' נ' בן-ארי ואח'

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד במסגרתן עותרים הצדדים לחייב האחד את רעהו בחיובים כספיים שונים. התובע והנתבע שכנגד, מצידו, טוען לנזקים שנגרמו לו בעטיה של הפסקת עבודות השיפוץ בדירה המצויה ברחוב קורא הדורות 33 בירושלים בהמשך להפרות נטענות של ההסכם שנכרת ביניהם ביום 7.5.12. הנתבעים והתובעים שכנגד טוענים מנגד לחיובים כספיים בגין עבודות נוספות שביצעו עבור התובעים אשר תמורתן לא שולמה.

נוכח ניהול התובענה בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

פרשת התביעה:

2.לטענת התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע"), הזמין מהנתבעים והתובעים שכנגד (להלן: "הנתבעים") עבודות שיפוץ לדירה אשר בבעלותו, המצויה ברחוב קורא הדורות 33 בירושלים, בתמורה לסך של 80,000 ₪ (כולל מע"מ) כאשר תקופת העבודות הוגבלה לתקופה מיום 7.5.12 ועד ליום 28.6.12.

הנתבע 1 הינו בנו של הנתבע 2, הבעלים והמפעיל עסק הידוע בשמו המסחרי "דור האלומיניום". לטענת התובע, הנתבע 1 פעל במשותף עם הנתבע 2 ואף הנפיק חשבוניות באמצעות "דור האלומיניום". כך עולה אף מהאמור בהסכם עבודות השיפוץ. ע"פ ההסכם, התחייבו הנתבעים להשלים את ביצוע העבודות לא יאוחר מיום 28.6.12. כנטען, מטרת השיפוץ הייתה להשבחת הנכס לצורך מכירתו וזאת בטרם נסיעתו המתוכננת של התובע לצרפת ביום 1.7.12.

3.דא עקא, כי העבודות בוצעו בעצלתיים וביום 14.6.12 פסקו כליל תוך העלאת דרישות מצד הנתבע 1 להקדמת תשלום בהיקף של 25% מהתמורה, וזאת ישירות לספקי האלומיניום והדלתות. כאשר, נכון למועד זה שולם לנתבעים, ע"ח התמורה, סך של 69,500 ₪. נוכח הפסקת העבודות התובע דאג לשלוח מכתב התראה ביום 18.6.12. תגובת הנתבע 1 הגיעה ביום 20.6.12. בהמשך לחילופי המכתבים בין הצדדים, העבודה חודשה למספר ימים נוספים, וזאת בכפוף לסיכומי ביניים שהוסכמו על שני הצדדים, כגון ויתור על אספקה והרכבה של שש דלתות בתמורה לקיזוז סך של 6,000 ₪ בתוספת מע"מ, מהתמורה המוסכמת.

4.בנוסף, התובע שילם סך של 3,000 ₪ ע"ח התמורה וזאת, לשם רכישת חומרים. התובע לא קיבל חשבונית בגין תשלום עודף זה.

5.ביום 28.6.12 הופסקו העבודות בשנית. בו ביום, שלח ב"כ התובע מכתב לנתבע, המודיעו, כי בשל נטישתו את מתחם העבודה וכן בשל הפרות שונות ואי-עמידתו בלוחות הזמנים, עובדה אשר אילצה את התובע לדחות את נסיעתו, בכוונת התובע להפסיק ההתקשרות עימו ולהחליפו בבעל מקצוע אחר לצורך השלמת העבודות.

6.התובע שכר את שירותי חברת "אמין קדימה לבניין בע"מ" ושילם לה סך 42,000 ₪ לצורך השלמת העבודות שהנתבעים לא ביצעו לרבות תיקון והשלמת עבודות שבוצעו באופן לקוי ע"י הנתבעים.