תא"מ 35687-06-15 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' אבידן שוורץ ואח'

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן אחד, תאונה מיום 09.01.2015 בה מעורבים כלי הרכב של הצדדים.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ולאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, הגעתי לכלל דעה לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים כדלקמן: נהג רכב התובעת - 70%, נהגת רכב הנתבעות - 30%.

נהגת הנתבעות העידה עדות קוהרנטית וכנה ממנה התרשמתי וגרסתה לתאונה הייתה אחידה בעדותה, בטופס ההודעה ובכתבי הטענות. מנגד גרסת התובעת לא הייתה אחידה. בעוד שבטופס ההודעה נטען כי רכב התובעת היה בעצירה בחניה, לדברי נהג רכב התובעת בעדותו רכב התובעת היה בנסיעה, ואילו עד הראייה מטעם התובעת טען בעדותו לגרסה אחרת משל נהג רכב התובעת בעדותו, באשר לכיוון נסיעת רכב התובעת. בחינת זירת התאונה בתמונות שהוצגו בהם נראה תמרור נתיב חד סטרי בכניסה לתחנת הדלק ותמרור אין כניסה מנתיב הכניסה לתחנת הדלק לכיוון הכביש, בצירוף תרשים התחנה שהוצג לנהג התובעת בדיון ובו סימן נהג התובעת את כיוון נסיעתו, תומכים במסקנה כי בעת התאונה רכב התובעת הוסע בנתיב הכניסה לתחנת הדלק נגד כיוון התנועה, ונהג התובעת אף אישר בחקירתו "נכון. אני רואה תמרור חד סטרי בכניסה לתחנת הדלק, זה אומר שרק אפשר להיכנס דרך הכניסה הזו" (עמ' 2 שו' 22-23). לכך יש להוסיף, כי אף שנהג התובעת אישר כי הבחין ברכב ההתבעים נוסע לאחור במרחק שלושה מטרים לפניו, הוא בחר להמשיך בנסיעה לעבר רכב התובעת. במכלול נסיבות אלה, מירב האחריות לתאונה מוטלת על נהג רכב התובעת.

עם זאת, משאין חולק כי התאונה ארעה במהלך נסיעת רכב התובעת לאחור, וכאשר נהגת הנתבעות אישרה בעדותה כי לא הביטה שמאלה לכיוון ממנו הגיע רכב התובעת, אולם בשים לב למוקדי הנזק בכלי הרכב, אילו הייתה עושה כן הייתה מבחינה בנסיעת רכב התובעת, מוטלת על נהגת הנתבעותץ אחריות לתאונה בשיעור שקבעתי, זאת גם אם רכב התובעת הוסע נגד כיוון הנסיעה בנתיב הכניסה לתחנת הדלק.

אשר על כן, ולאור חלוקת האחריות שקבעתי, בתביעה העיקרית, הנתבעות, יחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 4,646 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. בתביעה שכנגד הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת 1 סך של 1,913, ולתובעת 2 סך של 5,318 ₪, כל זאת בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה. כן תשלם התובעת לנתבעת 2 את אגרת המשפט ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

פוטרת את התובעת ואת התובעות שכנגד מתשלום המחצית השנייה של האגרה בתביעה ובתביעה שכנגד.

ניתן היום, כ"ז חשוון תשע"ז, 28 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: