תא"מ
בית משפט השלום ברמלה
|
35535-11-12
17/07/2014
|
בפני השופטת:
צבייה גרדשטיין פפקין
|
- נגד - |
תובע:
יעקב כהן
|
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק דין |
התביעה שלפני הינה תביעה לקבלת תקבולי ביטוח מהנתבעת בגין אירוע הצפה נטען.
לטענת התובע ביום 19.11.11 עת נהג ברכבו, נסע אל תוך שלולית גדולה שהיתה בכביש, נתקע בשלולית, תוך שהמים הגיעו עד לחלון המונית, נגרר מהשלולית למוסך קאיה כפר סבא.
כתוצאה מהצפת המנוע במי השלולית, נדרש התובע לתקן את מנוע המונית ולהחליפו.
כתוצאה מכך נגרמו לו נזקים שנתבעו בתביעה.
התובע צרף חוות דעת השמאית לכתב התביעה.
לטענתו על אף שהנתבעת ביטחה את המונית בה נסע בפוליסת ביטוח, בגין כל נזק או אבדן אשר יגרם למונית, לא הסכימה לפצותו בגין נזקיו, בשל טענה של העדר כיסוי ביטוחי.
לטענת הנתבעת לא קיים כיסוי ביטוחי לאירוע נשוא כתב התביעה, לטענתה, מדובר באירוע של בלאי ו/או קלקול מכני שמוחרג בפוליסה.
הנתבעת מכחישה את אירוע ההצפה.
הנתבעת תמכה את טענותיה בחוות דעת שמאי ויועץ טכני, מר שאולי יעקובי.
לטענת המומחה מטעם הנתבעת, הנזק כפי שנמצא במנוע הרכב אינו מאפיין אירוע הצפה או אירוע של חדירת מים למנוע, אלא מתאים יותר לבלאי וגם מצב הרכב שלעצמו, לא נראה כזה שנחשף לאירוע הצפה.
דיון:
השאלה הראשונה הנשאלת בענייננו היא הוכחת קיום מקרה הביטוח.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת