תא"מ 35520-12-14 גמליאל ואח' נ' עמרם ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
35520-12-14
19.11.2015
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
התובע:

הנתבעים:
ובעניין: שירביט חברה לביטוח בע"מ ורד לויים
עו"ד ורד לויים
פסק דין

עניין לנו בתאונת דרכים, שארעה ביום 31.7.14. לטענת התובע, בעת שרכבו עמד בפקק תנועה, הגיחו מאחור רכב הנתבע 1, שהיה מבוטח בידי הנתבעת 2, ורכב הנתבעת 3, שהיה מבוטח בידי הנתבעת 4, ופגעו ברכב התובע. התובע עתר לחיוב הנתבעים בתשלום פיצוי בגין הנזקים, שנגרמו לו בעטיה של התאונה.

לטענת הנתבעים 1-2, בעת שרכבם עמד מאחורי רכב התובע, הגיח רכב הנתבעים 3-4 מאחור במהירות רכב הנתבעים 3-4, פגע ברכב הנתבעים 1-2 והדפו לעבר רכב התובע. בנסיבות אלו, אין הנתבעים 1-2 אחראים לנזקי התובע.

הנתבעת 2 אף הגישה תביעה שכנגד נגד הנתבעים 3-4, הנתבעים שכנגד 1-2. התביעה היא תביעת שיבוב, ובמסגרתה עותרת הנתבעת 2, התובעת שכנגד, לחיוב הנתבעים 3-4 בתשלום הסכום אותו שילמה הנתבעת 2 לנתבע 1 בגין הנזקים שנגרמו לו בעטיה של התאונה.

לטענת הנתבעים 3-4, נסע רכבם בנתיבו כדין. לפתע סטה רכב הנתבעים 1-2 מהנתיב השמאלי לנתיב נסיעת הנתבעים 3-4, בלם בפתאומיות, וגרם להתנגשות בין רכבי הנתבעים. כתוצאה מהתנגשות זו פגע רכב הנתבעים 1-2 ברכב התובע. טענה זו הועלתה ע"י הנתבעים 3-4 הן ביחס לתביעה העיקרית והן ביחס לתביעה שכנגד. מכח טענה זו, טוענים הנתבעים 3-4, אין הם אחראים, לא לנזקי התובע ולא לנזקי הנתבעים 1-2.

לדיון, שהתקיים בפני ביום 24.9.15, התייצבו באופן אישי התובע והנתבע 1. הנתבעת 3 לא התייצבה לדיון, ומטעמה התייצב בא כוחה, עו"ד אביעד שמר. בסיומו של הדיון הגיעו הצדדים להסכמה כדלהלן (עמ' 6 לפרוטוקול, שורות 20-28):

"לסילוק מלא וסופי של התביעה העיקרית ישולם לתובע סך של 2,627 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה עיקרית, 16.12.14, ועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 800 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪, והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, ישולם לתובע סך של 5,000 ₪ נוספים או חלק מסכום זה, וזאת בכפוף להמצאת אישור הפסד הנחת העדר תביעות ופוליסות תקפות ע"י התובע בתוך 45 יום מהיום.

תשלומים אלו יבוצעו בשלב זה ע"י הנתבעים 3-4, ביחד ולחוד.

ייקבע מועד נוסף לדיון לצורך שמיעת עדותה של הנתבעת 3. לאחר מכן, תוכרע שאלת חלוקת הנזק בין הנתבעים בתביעה העיקרית וכן תוכרע התביעה שכנגד.

מבקשים ליתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, וכן תוקף של החלטה".

לנוכח החלטה זו ניתנה על ידי ההחלטה הבאה:

"ככל שהדברים נוגעים למערכת היחסים שבין הנתבעים, בינם לבין עצמם, וכן לשאלת מימון עכשווי של התשלום לתובע, ניתן בזאת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים דלעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>