בפני בקשת המבקשת למחיקת התביעה על הסף ולחילופין להורות למשיבה לתקן את כתב תביעתה וכן בקשה להארכת מועד הגשת כתבי טענות מטעם המבקשת עד להכרעה בבקשה למחיקת התביעה על הסף.
לטענת המבקשת אין הלימה בין פרטי המשיבה למספר העוסק מורשה המופיעה בפרטי כתב כתב התביעה.
בקשת המבקשת הועברה לתגובת המשיבה אשר טענה כי הינה עוסק מורשה מאחר והחוזה נעשה מולה, אך שני השותפים בעסק הופיעו בפני בית המשפט בדיון בהתנגדות בתיק שאוחד.
עוד טענה כי אי ההתאמה בין מספר תעודת הזהות לבין מס' עוסק מורשה נובעת מכך שעסקינן בשותפות ולא עוסק מורשה אדם יחיד. לא הוצג אישור בדבר שופתות רשומה.
המשיבה איננה מתנגדת לשינוי שמות התובעים.
באשר לבקשת להארכת מועד, המשיבה מתנגדת לבקשה מאחר וטיעוני כתב התביעה והעילות לא ישתנו כלל אם יתוקן כתב התביעה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.