תא"מ 35188-12-12 פלאפון תקשורת בע"מ נ' הייב

תחילתו של הליך זה בבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת כנגד הנתבע בלשכת ההוצל"פ, ביחס לחוב נטען ע"ס 12,370 ש"ח בגין יתרת תשלומים, שנטען שהנתבעת חייבת לתובעת בגין רכישת מוצרים ו/או שירותי רדיו טלפון סלולריים שונים (להלן: "התביעה").

רקע וטענות הצדדים

1. לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את חובותיה ולא עמדה בתשלומים ונותרה חייבת לה סך של 8,775 ₪ (קרן בלבד), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית והוצאות גביה , כך שהחוב עומד על הסך של 9,525 ₪.

2. לטענת התובעת, היא פנתה לנתבעת לצורך הסדרת החוב ,אך פניותיה לא נענו ומשכך הוגשה תביעה להוצל"פ.

3. הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע התביעה.

   ביום 30.09.13 התקיים דיון בבקשת הרשות להתגונן שבמהלכו ,בהסכמת הצדדים ניתנה רשות להתגונן. לנתבעת.

   לפיכך, התאימו הצדדים את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר, הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמם, ונקבע מועד לישיבת הוכחות ליום 23.05.17 בה העיד מטעם התובע התובעת מר שי פאר ומטעם הנתבעת העידה היא בעצמה.

   סיכומי הצדדים הוגשו בכתב.

4. יצוין שהתיק הזה בשלב מסוים אוחד עם תיק של המנוח אבי הנתבעת מר מחמוד הייב ז"ל אך לאחר פטירתו התיקים שוב פוצלו.

5. הנתבעת טענה בהגנתה ,כי יש לדחות את התביעה נגדה וכי היא מעולם לא הסכימה על הסעיפים של ההסכם ,שלכאורה נחתמו בין הצדדים ומשכך טענה, כי אין המדובר בתביעה לסכום קצוב.