הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אידיאל אנרגיות סולריות בע"מ ואח'

1. תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 26.4.2017 בכביש מס' 1 בואכה מבשרת ציון. התובעת טוענת לזכותה לשיבוב נזקים בסך כולל של 9,329 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. נהגת התובעת טוענת, כי נסעה בנתיב השמאלי מבין 3, כשרכב הנתבעות בנתיב האמצעי. בעודה במהלך עקיפתו, סטה לפתע שמאלה, אולי בשל הפרעה פתאומית מימינו (אותה קלטה כבהרף עין בלא להבחין בפרטים), ופגע ברכבה, הדפו לעבר מעקה הבטיחות בשמאל הדרך, והתחכך לאורך דופן ימין שלה. הנזקים הנחזים הם אכן נזקי שפשוף לאורך דופן ימין, ופגיעת מעיכה נקודתית בכנף אחורית שמאלית.

4.נהג הנתבעות טוען, כי היה בנתיב הימני מהשלושה, הבחין כי הוא עמוס ועבר לאמצעי, ובשלב מסוים נפגע משמאלו על ידי רכב התובעת. הוא הכחיש סטיה לעבר הנתיב השמאלי ביותר. הוא אף הכחיש כי היתה פגיעה בצד שמאל של רכבה, אך לא היה משוכנע בכך. כמו כן לא זכר מיהו שהיה איתו ברכב. הוא סיפר, כי צילם תמונות של כלי הרכב המעורבים לאחר התאונה, והעביר אותן למעסיקו, אלא שתמונות אלה לא מצאו את דרכן לבית המשפט. יש גם להעיר, כי הוא סיפר שהיה מעורב ביותר מתאונה אחת.

5.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי את יתר חומר הראיות, סבורני שהתובעת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח, כי גרסתה מסתברת יותר.

6.ראשית יש להעיר, כי בניגוד לעדותו של עד הנתבעים, שבחלקים ממנה נשמעה מהוססת (גם אם לוקחים בחשבון בעיית שפה מסוימת, שכן עברית אינה שפת אמו של העד), היתה עדותה של נהגת התובעת בהירה והחלטית. זאת ועוד, בידי הנתבעות היו לפחות 2 ראיות משמעותיות שלא הוגשו לבית המשפט (עד ראיה נוסף שהיה ברכב הנתבעות – וגם אם נהג הנתבעות לא זכר מיהו, יש להניח כי לנתבעות היתה האפשרות לברר זאת – וכן התמונות שצילם הנהג), ודבר זה פועל לחובתה.

7.מנגד, בהשגות הנתבעות באשר לאופי הפגיעות ברכב התובעת אין ממש. הפגיעות הנחזות אפשריות בהחלט, מצד הגיון הדברים ונסיון החיים, כתוצאה מהתאונה שתוארה ע"י נהגת התובעת, ומכל מקום, ביסוס טענה הקובעת ההפך היה דורש חוות-דעתו של מומחה לדבר, שלא הוגשה.

8.משכך, אני מאמץ את עדות נהגת התובעת, וקובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם נהג הנתבעות. לפיכך, על הנתבעות לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

9.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 9,329 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 375 ₪, את שכר העדה בסך 300 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,637 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, ד' אייר תשע"ז, 30 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.