תא"מ 34655-02-14 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' אורן ואח'

פתח דבר

בפני תביעה, אשר עניינה תאונת דרכים, שאירעה ביום 27.2.13 ברח' כרמל ביקנעם.

התובעת והנתבעת שכנגד הינה הבעלים של כלי רכב, נושא מ.ר. 44-052-78 (להלן: "רכב התובעת").

הנתבעת 2 הינה המבטחת של כלי רכב נושא מ.ר. 84-632-58 (להלן: "רכב הנתבעים"). הנתבע 1 הינו הנהג והמחזיק ברכב הנתבעת, אשר נהג ברכב הנתבעים בעת התאונה.

טענות הצדדים

תמצית טענות התובעת והנתבעת שכנגד

מטעם התובעת והנתבעת שכנגד העידה הגב' קרן מיכאלי, אשר נהגה ברכב התובעת בעת התאונה. לטענתה, החלה בחציית צומת בחסות רמזור במופע אור ירוק בכיוון נסיעתה. בעת שהחלה בנסיעה הבחינה, כי משמאלה, בנתיב הנסיעה הימני הנגדי, עמדו כלי רכב. היא שיערה, כי הם עמדו לפני רמזור בחסות מופע אור אדום. כאשר החלה בנסיעה בצומת, זיהתה את רכב הנתבעים חוצה את הצומת באור אדום. נהגת התובעת טענה, כי קודם לתאונה האטה בכניסה לצומת, וכי כאשר זיהתה את רכב הנתבעים מתפרץ לצומת עצרה מיידית, אך בכל זאת כלי הרכב התנגשו. נהגת התובעת העידה, כי לאחר התאונה התנצל בפניה הנהג ברכב הנתבעים, והודה באחריותו לתאונה. לטענתה, היא הצביעה על הרמזור הירוק בכיוון נסיעתה ועל הרמזור האדום בכיוון נסיעתו והטיחה בנהג רכב הנתבעים כי חצה הצומת בחסות רמזור במופע אור אדום. עוד טענה נהגת התובעת, כי עד ראיה לתאונה הצטרף אף הוא לשיחה בין הנהגים והאשים את נהג הנתבעים באחריות לתאונה.

תמצית טענות הנתבעים והתובעת שכנגד

מטעם הנתבעים והתובעת שכנגד העיד הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), אשר נהג ברכב הנתבעים בעת התאונה. לטענתו, כאשר חצה הצומת בחסות רמזור במופע אור ירוק, התפרץ רכב התובעת לצומת מימינו ופגע ברכב הנתבעים. הנתבע אישר, כי נהגת התובעת טענה בפניו כי חצה הצומת בחסות רמזור במופע אור אדום, אך טען, כי השיב לה, כי נסע בחסות רמזור במופע אור ירוק.