תא"מ 34513-09-13 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ח'אלדי ואח'

המדובר בתביעה שיבוב שהגישה התובעת לשיפוי בגין נזקי רכוש שנגרמו למשאית המבוטחת על ידה (להלן "המשאית") במסגרת תאונת דרכים מיום 23.5.13.

טענות הצדדים

1.לטענת התובעת בכתב התביעה, ביום התאונה בזמן נסיעת המשאית בכביש 75 לכיוון טבעון ביצע הנתבע 1 עקיפה מסוכנת מצד ימין עם רכבו בניגוד לחוק, סטה שמאלה לנתיב נסיעת המשאית, חסם את נתיב נסיעתה וגרם להתנגשות הרכבים.

התובעת טוענת כי נשאה בעלות הנזקים שנגרמו, לרבות חוות דעת שמאי והוצאות גרירה, ולאחר ניכוי השתתפות עצמית, בלאי וכינון הסתכמו הוצאותיה בסך של 27,512 ₪, סכום משוערך ליום הגשת התביעה.

2.הנתבעים טוענים בכתב ההגנה מטעמם, כי עת נסע רכב הנתבעים בנתיבו, פגע בו הרכב המבוטח מאחור.

3.ביום 22.9.14 התקיימה ישיבות הוכחות במהלכה העידו בפניי שני נהגי הרכבים המעורבים ובסוף הישיבה סיכמו הצדדים טענותיהם בעל פה.

4.בעדותו הראשית תיאר נהג המשאית את נסיבות התאונה (עמוד 4 שורות 10 – 19) :

" זה היה לפני הרבה זמן. צומת תשבי לכיוון טבעון, שלושה נתיבים נוסעים ישר. הנתיב הרביעי פונה שמאלה. אני כבר עברתי את הרמזורים, אני בהשתלבות לכיוון טבעון ושם הנתיבים יורדים לשניים. אני הייתי הראשון מימין בנתיב הקיצוני לכיוון טבעון. אני התחלתי לעבור לנתיב השמאלי יותר האמצעי, הסתכלתי במראה והחזרתי את המבט וראיתי את הנתבע נכנס לי מתחת למכסה המנוע. אני חושב שהוא הגיע מהשוליים. מולי הוא לא היה

....

ראיתי אותו נעלם, אורות הברקס נעלמו ואז אני נתתי ברקס והתנגשתי בו וזהו".

בהמשך הסביר מדוע לא הספיק לבלום (עמוד 4 שטרות 25 – 26, עמוד 5 שורות 1 – 2):

" זה פתאומי. הוא הופיע ממש כמה סנטים מולי. אם מסתכלים מגובה משאית הוא היה אולי חצי מטר או מטר לפניי כשהופיע. לא הספקתי לבלום, אני חושב שלחצתי על הבלם אחרי שכבר פגעתי בו. רכב שמופיע משום מקום פתאום הוא מולך. לא היה אף אחד מולי לפני כן. לדעתי הוא הגיע מהשוליים, רק משם הוא יכל להגיע. מצד שמאל אני רואה הכל".