תא"מ 34445-05-13 גולדמן ואח' נ' אבסלון ואח'

1. לאחר שהתובע, הנתבע מס' 1 (להלן : "הנתבע") ורעייתו של התובע העידו בפניי, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתביעה ובתביעה שכנגד על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד -1984.

2.מדובר בתאונה שאירעה ביום 11.12.12. לטענת התובע, בעת שנהג ברכבו מ.ר 44-753-20 (להלן: "רכב התובע") והחנה את הרכב, לפתע רכב נהוג על ידי הנתבע מ.ר 20-960-72, (להלן: "רכב הנתבע") פגע בחלקו השמאלי של רכב התובע. לטענת התובע נגרמו לרכבו נזקים שעלות תיקונם מגיעה כדי 2,993 ₪. לפיכך, העמיד התובע תביעתו על סכום הנזק הנ"ל בתוספת סך של 700 ₪ - עלות שכר טרחת השמאי.

3.מאידך גיסא, גרסת הנתבעים בהגנתם ובתביעתם שכנגד שונה. לטענתם, תוך כדי כניסת הנתבע לחניה כשהוא נוהג ברכב הנתבע ותוך כדי ניסיון להחנות רכבו בצדו השמאלי של רכב התובע, פתח התובע לפתע, באופן פתאומי, את דלת רכבו ופגע בחלקו הימני של רכב הנתבע. בכתב התביעה שכנגד, טענה התובעת שכנגד- הבעלים ברכב הנתבע, כי נגרמו לה הנזקים שלהלן: עלות תיקון הנזקים שנגרמו לרכב הנתבע עפ"י חוות דעת שמאי -סך של 5,422 ₪, וסך של 587 ₪ בגין ירידת ערך. כמו-כן עתרה התובעת שכנגד לחייב את התובע בעלות שכרו של השמאי בסך של 400 ₪.

4.שמעתי את ראיות הצדדים ועיינתי בתמונות שמתארות הן את הנזקים שנגרמו לשני הרכבים (ולגבי תמונות אלה לא היתה מחלוקת) ולאחר ששקלתי טענות הצדדים, אני פוסק כלדקמן:

א.אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 757 ₪.

ב.אני מחייב את הנתבע שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 5,100 ₪.

ג.בעניין ההוצאות, כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ט' אלול תשע"ד, 04 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: