- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 34181-12-10 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' סוידן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
34181-12-10,46579-12-10
7.9.2014 |
|
בפני השופטת: נסרין עדוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אלדן תחבורה בע"מ עו"ד ר. צביקל ואח' |
הנתבעים: 1. פרס סוידן 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
בפניי תביעת אלדן תחבורה בע"מ (להלן "אלדן") כנגד פארס סוידאן והראל חברה לביטוח בע"מ (להלן "הנתבעים" ו/או "סוידאן" ו- "הראל") לקבלת פיצויים בסך של 3,414 ₪ בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכבה של אלדן עקב פגיעתו בתאונה מיום 18.7.2009 (להלן "התאונה") בה היו מעורבים רכבי הצדדים.
לטענת אלדן, רכבה, אשר עמד בחנייה בצד ימין ברחוב חטיבת גולני בעכו, נפגע על ידי רכב הנתבעים אשר נסע ברחוב בחוסר זהירות, פגע ברכב שחנה מאחורי רכב התובעת ודחפו אל רכב התובעת.
מנגד, הנתבעים טענו כי במהלך נסיעת רכבם, ובסמוך לרחוב חטיבת גולני מס' 57, רכבם נפגע ממכסה פתוח של תעלת בור ניקוז ובעקבות כך הנהג (סוידאן) איבד שליטה על הרכב ופגע בשני הרכבים, כולל רכבה של הראל, שחנו מימינו.
מכאן, הנתבעים שלחו הודעת צד ג' כנגד עיריית עכו.
למותר לציין, כי בסיכומי הראל בפניי נטען כי רכבו של סוידאן נתקל במכסה ביוב "עם הגבהה ניכרת" אשר בלט בכביש.
הראל אף הגישה תביעה נפרדת כנגד עיריית עכו (התביעה נשוא תא"מ 46579-12-10, שהדיון בה אוחד עם תביעת אלדן) וביקשה שיפוי בסך של 16,574 ₪ בגין הסכומים ששולמו על ידה בעקבות הנזקים שנגרמו לרכב הנוסף שנפגע בתאונה. בהקשר זה הראל ציינה, כי בעל הרכב הנוסף הגיש תביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות בעכו (ת"ק 32084-12-09), שם הסכימה היא להמלצת בית המשפט, לפיה תפצה את בעל הרכב הנוסף מבלי שתודה באחריותה ומבלי שתוותר על זכותה לתבוע את עיריית עכו.
עיריית עכו כפרה בחבותה. לטענתה, אין כל מפגע במקום אירוע התאונה, ומכל מקום, התאונה ארעה עקב אשמו הבלעדי של סוידאן אשר נהג ברכבו בחוסר זהירות וללא כל קשר למפגע כזה או אחר.
מלבד טענת הראל כנגד דרישת אלדן לפיצוי בסך של 276 ₪ בגין השבתת רכב אלדן למשך יום וחצי, לא הועלתה כל טענה כנגד גובה הנזקים הנטענים בשתי התביעות.
הדיון בשתי התביעות היה קבוע ליום 9.2.2014, אך סוידאן לא התייצב באותו מועד חרף זימונו כדין. בנסיבות, ניתן צו הבאה כנגד סוידאן והדיון נדחה להיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
