תא"מ 34088-07-14 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ ואח' נ' אוגולוקוב ואח'

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שהוגשו בסדר דין מהיר. עניינן של התביעות ההדדיות, בנזקי רכוש שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונת דרכים שארעה ביום 8.3.14, בין רכב בבעלות התובעת, לבין רכב הנמצא בבעלות הנתבעת 2. בדיונים שהתקיימו לפניי ביום 12.10.15 וביום 15.11.15 נשמעו עדי התובעת ה"ה מאור ומלי דרור ויסמן ומנגד עדות הנתבע 1 ומר אולג אוגולוקוב. בתום הדיון, הצדדים הסכימו למתן פסק דין לפי סעיף 79א (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר שבחנתי היטב את העדויות שנשמעו, ובחנתי את הנזקים שנגרמו בכלי הרכב, באתי לידי מסקנה, כי דין התביעה העיקרית להתקבל ודין התביעה שכנגד להידחות. הנני סבורה כי התובעת הרימה את הנטל הרובץ לפתחה להראות כי רכב הנתבעת 2 החל לעקוף את רכב התובעת מימין כדי להספיק לעבור את הרמזור בצומת. כתוצאה מכך, סטה רכב הנתבעת 2 אל נתיב נסיעת רכב התובעת ופגע בו בדופן ימין. מסקנתי זו מבוססת, בעיקרה, על עדותם הברורה, המסוימת והעקבית של עדי התובעת, אשר ידעו לתאר את נסיבות התאונה לפרטיהן, וחזרו והדגישו, כי לא היה להם כל צורך לפנות ימינה בצומת, אלא להמשיך ישר לעבר בית הוריה של גב' מלי דרור ויסמן. מנגד, עדותו של הנתבע 1 לא הייתה נהירה ואף עלו ממנה סתירות ותהיות, אותן התקשה הנתבע 1 ליישב ולתרץ.

אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה שכנגד ללא צו להוצאות. הנתבעת 2 תישא בשכר העדים מטעמה. אני מקבלת את התביעה העיקרית ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סכום של 4,710 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 17.7.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים באגרת בית משפט, כפי ששולמה, שכר עדי התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ט' כסלו תשע"ו, 21 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: