תא"מ 34080-08-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גזאוי ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים, אני קובע כי האחריות לתאונה חלה שווה בשווה על נהגי רכבי הצדדים שכן אין חולק שמלפני אוטובוס הנתבעים הוצב תמרור המחייב מתן זכות קדימה ומעדותו של הנתבע 1 אני למד שהוא לא ממש בחן היטב את הצומת ולמעשה נכנס אליו בנסיעה רציפה כאשר בדיוק אז הגיע רכב התובעת משמאלו. מנגד, עדות נהג התובעת והסרטון שהוצג, מלמדים שרכב התובעת לא ממש עצר בצומת אלא המשיך בפניה ימינה מעבר לקו הצומת בדיוק כאשר אוטובוס הנתבעים כבר היה מצוי בעיצומה של הפנייה. במקרה שכזה נושא נהג התובעת באחריות שווה להתרחשותה.

באשר לנזק, צודק ב"כ התובעת שמרגע שהוכח שהאוטובוס תוקן [ ולטעמי הוכח מעדות הנתבע 1] ,אי הצגת קבלת התיקון בפרט כאשר מדובר בחברת אוטובוסים שמתקנת את רכביה בעצמה, הינה בעייתית ועשויה להביא לדחיית התביעה. איני מוצא מקום לעשות כן, אך מורה על הפחתת 20 אחוזים מסך הנזק להלן שיפסק לתובעת שכנגד.

אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת מחצית מסך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 2,625 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית השנייה של האגרה.

במסגרת התביעה שכנגד אני מורה כי הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד מחצית מסך הנזק הישיר בגין התאונה בניכוי 20 אחוזים בסך 2,958 ₪, [סכום זה משקף נכונה גם את רכיב אובדן ההכנסה שהוכח בחלקו] בצירוף שכר טרחת השמאי בסך 590 ₪ והכל בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית השנייה של האגרה. בנסיבות תוצאה זו, כל צד יישא בשכר עדיו.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.