תא"מ 34070-12-13 כהן ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

בפני בקשת התובע לתיקון כתב התביעה מטעמו, אשר הנתבע מתנגד אליה.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת כדלקמן – "בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין...".

אין צורך להכביר בציטוטי פסיקה הנוגעים לזכותו של צד לתקן כתב טענותיו באופן שתעמודנה בפני המשפט מכלול המחלוקות והפלוגתאות הטעונות הכרעה באופן מלא ומסודר ולכך שאין הגיון "ללכוד" צד בתוך מסגרת פלוגתאות שאינה משקפת את המחלוקת הטעונה הכרע במלואה ומאידך אין מדובר בשיקול הבלעדי ויש לבחון גם את מידת השיהוי והאם מתווספת עילה נוספת להליך (ראה למשל רע"א 3162/14 אברהם גזונטהייט נ. שלמה איזנברג (12.10.2014), רע"א 7615/13 מובילי עטיה שבתאי בע"מ נ. מדינת ישראל – מינהל מקרקעי ישראל (30.1.2014) ועד רבות).

צודק ב"כ המשיבה 1 בתגובתו כי מדובר בהליך המתנהל כבר זמן ארוך, אולם יש לזכור כי מדובר בהליך שנפתח בבית הדין לעבודה, עבר לבית משפט זה והתקיימו בו בבית משפט זה רק 2 ישיבות כשבאחרונה שבהן עלה כבר נושא תיקון כתב התביעה.

עוד צודק ב"כ המשיבה 1 כי מדובר בתביעה בסדר דין מהיר האמורה להתברר במהירות אולם סבור אני כי מטרת המהירות נדחית בפני המטרה העיקרית של בירור המחלוקת באופן יעיל וענייני.

אוסיף ואעיר כי למרות החלטתי בתום הדיון ביום 17.7.16 בה נאמר במפורש כי על המבקש להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ואילו הלה הורה לעצמו היתר להגיש הודעה על הגשת כתב התביעה המתוקן ללא בסיס, לא מצאתי כי בכך יש כדי עילה לדחית הבקשה באשר התייחסותי ותגובת המשיבים היתה ממילא כאילו מדובר בבקשה ולאף צד לא נגרם עוול או עיוות דין בשל כך.

בשים לב למכלול השיקולים ובנסיון לאזן בין מתן האפשרות לתובע לפרוש את מלוא היריעה בפני בית המשפט לבין הטרחה והנזק שנגרמו למשיבים בשל התיקון והזמן שהושקעו בהליך זה עד כה מצאתי לנכון להתיר את תיקון כתב התביעה תוך פיצוי המשיבים בהוצאות ומבלי שעצם ההיתר האמור יהווה מחסום בפני טענה כלשהי מטענות המשיבים כנגד תוכנו ועילות התביעה הכלולות בו.

לאור האמור לעיל, יגיש התובע את כתב התביעה המתוקן כשהוא עונה על כל דרישות תקנה 214ג עד יום 28.11.16 עם עותק לצדדים שכנגד.

המשיבה 1 תוכל להגיש כתב הגנה מתוקן על פי הוראות התקנה האמורה ותקנה 214ד(ב) עד יום 12.1.17 והצד השלישי יוכל לפעול באופן דומה עד יום 31.1.17.

ככל שיהיה צד מעוניין בהגשת תצהירי עדות ראשית משלימים או מתוקנים יוכל לעשות זאת עד יום 15.2.17, כאשר הגשת התצהירים תעשה על ידי כלל הצדדי סימולטנית.

בשים לב לאמור לעיל תדחה הישיבה המקדמית שנקבעה ותתקיים ביום 19.2.17 בשעה 9:00 במעמד הצדדים ובאי כוחם.

בשים לב לאמור לעיל ולמחדלו ישא התובע בהוצאות הצדדים שכנגד בסך 1,000 ₪ לכל אחד מהם.

ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ז, 08 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: