- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 33737-02-15 ממן ואח' נ' לפירב ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום באר שבע |
33737-02-15
14.5.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. ידידיה ממן 2. אמנון סומך |
הנתבע: פבל לפירב עו"ד ירון הוד |
| פסק דין | |
|
בפניי תביעתם של התובעים לקבלת פיצוי בסך כולל של 8,000 ₪ בקשר עם עסקה של רכישת אופנוע מהנתבע, עסקה מיום 26.12.2014 (להלן: "העסקה"), ולחלופין לביטול העסקה.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו ולאחר ששמעתי את העדים שהעידו בפניי וקראתי את סיכומי הצדדים החלטתי לדחות את התובענה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.
ראשית, התנצלותי על העיכוב במתן פסק הדין.
ואלו העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה
1. ביום 26.12.2014 רכשו התובעים מהנתבע אופנוע מוטוקרוס מדגם הונדה CR 125 (להלן: "האופנוע") במחיר של 14,000 ₪. אין מחלוקת כי התמורה שולמה במלואה וכי האופנוע נמסר לתובעים.
בין הצדדים נערך זיכרון דברים שבו צוין דגם האופנוע ומספר השלדה (להלן: "זיכרון הדברים").
2. בכתב התביעה טענו התובעים כי שבוע לאחר מכן כאשר הגיעו עם האופנוע למוסך המטפל
באופנועים התברר להם כי שנת הייצור של האופנוע אינה שנת 2004 כפי שציין הנתבע לטענתם אלא
שנת 1998.
3. התובעים צרפו לכתב התביעה חוות דעת של מומחה מטעמם, מר רפאילוב (להלן: "המומחה"),
שחיווה דעתו באשר להבדל המחיר השוק שבין אופנוע מאותו סוג ששנת הייצור שלו 2004 לבין מחירו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
