תא"מ 3373-05-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ארסלאון ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את נהגת רכב התובעת, גב' אביטל טוך-בר חיים ואת הנתבע 1, נהג אוטובוס הנתבעת 2, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 8.5.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת לאחר קרות התאונה (ת/2) וביתר הראיות, אני סבורה, כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה, רובצת לפתחו של הנתבע 1 וכי דין התביעה להתקבל במלואה.

ראשית, אני מבססת מסקנתי זו על התרשמות הבלתי אמצעית מן העדויות, כפי שניתנו במהלך הדיון. אני נותנת אמון מלא בעדותה של גב' אביטל טוך-בר חיים, נהגת רכב התובעת, שהייתה מפורטת, עקבית ומשכנעת, וקובעת כי הייתה מהימנה ככלל, ובפרט מהימנה יותר מזו של הנתבע 1, ככל שנדרש לצורך הכרעה על פי מאזן ההסתברויות.

שנית, גם לעניין תוכנן של הגרסאות, מצאתי את גרסתה של נהג רכב התובעת, כהגיונית ומתקבלת יותר על הדעת. בהתאם לגרסה זו, התאונה אירעה עת הוסע רכב התובעת ברחוב אבן גבירול בתל אביב, בנתיב האמצעי. או אז, סטה נהג אוטובוס הנתבעת מנתיב הנסיעה הימני בו הוסע, כפי הנראה עת יצא ממפרץ תחנה הנמצא במקום, ופגע ברכב התובעת.

שלישית, עקירת המראה הימנית ברכב התובעת וכן הנזקים שנגרמו לכנף הקדמית והדלת הקדמית ימנית ברכב, כפי המפורט בחוות דעת השמאי מטעם התובעת, מתיישבים בצורה הגיונית וטובה יותר עם נסיבות התאונה בכללותן.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים 1 ו-2, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 2,906 ₪, צמוד מיום 4.5.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית המשפט, שכר עדת התובעת כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ד' אייר תשע"ו, 12 מאי 2016, בהעדר הצדדים.