תא"מ 33556-03-13 איילון בלו ליסינג בע"מ נ' קשר רנטאקר בע"מ

בפניי תביעת כספית מיום 18/3/13 ע"ס 5,372 ₪ בגין נזקי רכוש בתאונת דרכים.

ביום 6/7/14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים ושבסופה הוריתי לצדדים להגיש סיכומיהם, שהוגשו בינתיים.

סקירה עובדות (לא שנויות במחלוקת) והליכים רלוונטיים עיקריים (לפי סדר כרונולוגי)

• ביום 18/3/13 הוגשה תביעה על ידי התובעת נגד הנתבעת על סך 5,372 ₪ בסדר דין מהיר בגין נזקי רכוש בתאונת דרכים מיום 20/6/12 שבה מעורבים שני כלי רכב:

  רכב התובעת – פרטית מתוצרת שברולט אבאו שמספרה: 7247269.

  רכב הנתבעת – פרטית מתוצרת טויוטה קורולה שמספרה: 5005374.

   

• ביום 27/5/13 הוגשה בקשה מוסכמת למתן ארכה עד ליום 1/7/13 להגשת כתב ההגנה מטעם הנתבעת.

   

• ביום 11/7/13 הוגש כתב הגנה על ידי הנתבעת ובו נטען כי המחלוקת הינה בשאלת הוצאות המשפט בלבד וכי עם קבלת התביעה המשפטית ולאחר קבלת כל המסמכים הדרושים, פיצתה הנתבעת את התובעת בסך של 4,646 ₪. עוד נטען כי התובעת הציגה בפני הנתבעת מסמך מיום 19/11/12 אשר על פיו נעשתה פנייה לנתבעת בטרם הגשת התביעה לשם תשלום הנזק אך, מסמך זה לטענת הנתבעת לא התקבל במענה של הנתבעת. בתמצית, נטען כי התובעת לא פנתה (בפועל) לנתבעת בטרם הגשת התביעה המשפטית.

   

• ביום 2/6/14 ניתנה החלטה המבקשת מהצדדים להודיע בתוך 7 ימים האם התשתית הראייתית והעובדתית מוסכמת בכל הנושאים הרלוונטיים בין הצדדים או שמא דרושה שמיעת ראיות לשם הכרעה בעניין ההוצאות וזאת בשים לב לטענת הנתבעת בכתב ההגנה. צוין בהחלטה כי במקרה שבו מדובר במחלוקת בשאלת ההוצאות, יתבקשו הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 10 ימים ולדאוג להתייצבות המצהירים לישיבה המקדמית אשר נקבעה ליום 6/7/14 בפניי.