סואעד ואח' נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ואח'

לפני תביעה כספית ע"ס של 36,060 ₪, עבור נזקים והוצאות ,שלטענת התובעים נגרמו להם, עקב אי מילוי התחייבות הנתבעת.

יצוין כי בסיכומיו ביקש ב"כ התובעים למחוק את הנתבעת מס' 2, שהפסיקה פעילותה .

טענות התובעים:

1. לצורך ביצוע עבודות בצומת סומך, היה צורך בהקמת קיר תומך , שיחסום את דרך גישת התובעים לביתם ולכן הוצע להם על ידי הנתבעת פתרון זמני, על פיו ייסלל כביש גישה זמני , מתחת לקיר התומך. למרות זאת, הנתבעת לא עמדה בהתחייבות שנתנה , הקימה אמנם קיר תומך וחסמה את דרך התובעים לביתם אולם מנגד לא סללה כביש גישה חלופי.

2. בעקבות כך, פנו התובעים לקבלת ייצוג עורך דין ,אשר סיכם עם הנתבעות כי אלו יסללו כביש גישה לחלקה בין הבתים לקיר התומך וכן יבנו קיר תומך בין הכביש לדרך הגישה בגובה של עד 1.1 מטר מעל הכביש, ומעליו תותקן גדר רשת בגובה מטר. כמו כן הוסכם כי הנתבעות יסדירו רחבה מאספלט מול הכניסה לבתים ויותקן צינור בקוטר 2 אינטש מהקו הראשי.

3. התובעים טענו כי הנתבעת לא עמדה בסיכומים בין הצדדים , עבדה במקום וקיבלה גישה חופשית לחלקת התובעים ולמרות זאת לא ביצעה את אשר התחייבה לו.

4. לאור זאת, ביצעו התובעים על חשבונם את העבודה – עבודות אספלט ועפר על הכביש , עבודות ששילמו עבורן סך של 20,060 ₪, זאת בנוסף לעלות העברת ציוד והחזרתו בסך של 6,000 ₪. עוד תבעו התובעים נזק לא ממוני בסך של 10,000 ₪ בגין החמרה במצבה הרפואי של התובעת ועוגמת נפש.

5. לעניין טענת הנתבעת כי התובעים אינם בעלי המקרקעין, טענו התובעים כי הם הבעלים והמחזיקים בדירת המגורים שנמצאת על קרקע ,שאכן רשומה ע"ש קרוב משפחה, אולם הינה בבעלות משותפת על פי הסכם בין הצדדים.

טענות הנתבעת: