תא"מ 33513-05-16 ש. שלמה רכב בע"מ נ' זינו ואח'

בפני תביעה לתשלום סך של 3,899 ₪ בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים מיום 20.10.15 (להלן: "התאונה"). התביעה הוגשה והתבררה בהליך של סדר דין מהיר. בתום הדיון שנערך לפני ביום 9.4.17 הסמיכוני הצדדים לפסוק בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את עדות נהג רכב התובעת, מר בועז סינה, וכן את עדותו של הנתבע 1, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת וביתר הראיות, אני סבורה, כי האחריות העיקרית לגרם התאונה רובצת על כתפי הנתבע 1. מן הראיות עולה בבירור, כי נהג משאית הנתבעים יצר סיכון תעבורתי בלתי סביר, אותו יכול היה לצפות, עת החליט לעבור לנתיב נסיעת רכב התובעת, בסמוך לצומת, מבלי שווידא כי יוכל להשלים את המעבר ללא הפרעה לתנועת הרכבים בנתיב. תקנה 47(ה) (4) לתקנות התעבורה, מטילה אחריות מוגברת על נהג רכב (קל וחומר משאית) אשר בכוונתו לעבור נתיב בסמוך לצומת. יחד עם זאת, מן הראיות עולה, כי יש לזקוף לחובת נהג רכב התובעת אשם תורם בשיעור 30% (אשר מהווה עילה להפחתת הפיצוי לתובעת, ואינו מקים עילת תביעה עצמאית) משום שלא היה מרוכז בנסיעתו ולא הבחין בזמן במשאית אשר חלקה הקדמי היה בנתיבו (עמ' 1 לפרוטוקול, שורות 11-12; עמ' 2 לפרוטוקול, שורה 6).

לאור כל המפורט לעיל, אני מקבלת את התביעה ברובה (למעט רכיב 7.4, שעניינו הפסד בגין אי השכרת רכב, אשר לא הוכח), ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סך של 2,561 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 23.05.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2,באגרת בית משפט בסך 375 ₪, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך-דין בסך 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה. הנני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, י"ג ניסן תשע"ז, 09 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.