תא"מ 33463-03-13 נעיראת ואח' נ' ג'זאלין ואח'

תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 23,000 ש"ח.

בכתב התביעה נטען כי בתאריך 14.1.12 עת נסע רכב התובע בכפר יפיע, לפתע רכב הנתבעים ביצע חזרה אחורנית לעבר הכביש, חסם את דרך נסיעתו ופגע ברכב התובע מצדו הקדמי שמאלי. לרכב התובע נגרם נזק בסך של 19,254 ש"ח. התובע מבקש לחייב את הנתבעים בתשלום פיצויים בגובה הנזק בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ובסה"כ סכום התביעה.

הנתבעת 2 ,( להלן: "המבטחת"), הגישה כתב הגנה בו טענה כי האירוע התרחש בנסיבות אחרות וכי הדיווח שנמסר לה כוזב הוא. אין התאמה בנזקים בין שני הרכבים המעורבים. בשל הדיווח הכוזב ,כך הנתבעת, אין כיסוי ביטוחי. על פי הדיווח שנמסר לה: "נכנסתי לכביש צר, רכב בא ממול ואז חזרתי אחורנית בכדי לתת לו לעבור לא שמתי לב לרכב שנוסע בכביש פגעתי בו בחלקו הקדמי".

הנתבע 1 ,( להלן:" הנתבע"), הגיש כתב הגנה בו הודה כי פגע ברכב התובע וכי גרם לו נזק אך הוסיף כי התובע אשם באירוע התאונה. "ביום התאונה הנטען וכאשר המבקש נסע ברכבו בדרך הכניסה המוביל לביתו שבשכונת מראח אלגזאלין שביפיע נצרת ובהיות דרך גישה זו צרה מאוד, והמספיקה לכניסה של רכב אחד, הגיע הרכב אחר בצד הנגדי דבר שאילץ את המבקש לחזור אחורנית לעבר הכביש הראשי ותוך כדי חזרתו אחורנית פגע ברכב המשיב מס' 1 בצדו הקדמי שמאלי".

הנתבע חלק על גובה הנזק והוסיף כי השוואת הנזקים שנגרמו לרכבו מול הנזקים לרכב התובע מלמדת כי טענותיו של התובע " לא מציאותיות".

עד כאן עיקר כתבי הטענות.

העדויות הראשיות הוגשו בתצהירים.

עדות התובע:

התובע מסר בחקירתו כי תיקן את הרכב אך אין לו קבלות ואין לו הסבר מדוע לא נמסרו לו קבלות. אביו הוא שדיווח על התאונה לסוכן טלפונית . הוא לא מזהה את החתימה על טופס ההודעה נ/1 , אך החתימה על נ/2 היא שלו. התובע הדגים את התאונה באמצעות צעצועים באופן שהוא נוסע ישר, ורכב הנתבע מתפרץ אחורנית מכביש צדדי עם סיבוב של ההגה שמאלה. התובע תיאר שהחלק האמצעי של החזית האחורית של רכב הנתבע פוגע בפינה קדמית שמאלית של רכב התובע.