עביד ואח' נ' מלכה ואח'

 צד ג':

חברת הביטוח שומרה

כללי וטענות הצדדים

1.התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") תובע את משה מלכה ומדינת ישראל (להלן: "הנתבעים") בגין נזקים שנגרמו לו עקב תאונת דרכים.

2.הנתבעים טוענים מנגד, כי האחריות לתאונה מוטלת על התובע, ומשכך הוא שצריך לשאת בנזקים שנגרמו לרכבם.

3.ביום 28.12.14 בסמוך לשעה 18:00, או בסמוך לכך, נהג התובע ברכבו בכביש 463, ליד מושב נילי באזור מודיעין, וזאת בכביש דו סטרי, אשר בו נתיב נסיעה אחד לכל כיוון.

4.לטענת התובע, תוך כדי שבצע עקיפה בקו הפרדה מקווקו ולפני חזרתו למסלול הנסיעה שלו, לפתע, במהירות מופרזת ובחוסר זהירות, פנה הרכב הצבאי בצורה חדה שמאלה מהמסלול, הנגדי, וחסם את דרכו של התובע. באופן זה נפגע הרכב שנהג בו התובע בצד השמאלי הקדמי. בעקבות התאונה הוכרז רכב התובע כאובדן כללי (להלן: "התאונה").

5.לטענת הנתבעים, הם לא ביצעו כלפי התובע כל עוולה, במעשה או במחדל, והם לא נושאים בכל אחריות. זאת שכן, מלוא האחריות והחבות בקשר עם התאונה רובצות לפתח התובע עצמו, אשר נהג בחוסר זהירות, ללא תשומת לב לתנאי הדרך ולרכב הנתבעים ושלא כפי שנהג סביר וזהיר היה נוהג במקומו, וביצע עקיפה. זאת, שעה שהדרך לפניו לא הייתה פנויה ופגע ברכב הצבאי מאחור, תוך הפרת תקנות התעבורה.

דיון והכרעה