תא"מ 33413-04-15 קשר רנטאקר. נ' מחאנגה ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 13.08.14 בכביש 471 סמוך לגבעת שמואל, בין רכב התובעת ובין טנדר הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכוני הצדדים לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת אשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 1. עדותו של נהג רכב התובעת נמצאה בעיני כנה ומהימנה וראיתי להשתית על יסודה ממצאי עובדה אשר לתרחיש התאונה הנכון בנסיבות העניין. אציין, כי נהג רכב הנתבעים לא עצר רכבו לאחר שהרגיש מכה ברכבו מאחור, אלא המשיך בנסיעה, ונתון זה, כשלעצמו, מעורר תמיהה. לטענתו, רכב הנתבעים הינו טנדר ישן, כאשר חלק האחורי שלו מוגן בברזל, כך שלא ראה צורך לעצור. נהג רכב הנתבעים העיד, כי רכבו קיבל מכה מאחור במרכז, דבר אשר אינו מסתדר ומתיישב עם מוקדי הנזק ברכב התובעת. אדרבה ואדרבה, מוקדי הנזק ברכב התובעת מחזקים את גרסת נהג רכב התובעת, לפיה רכב הנתבעים נדחף משמאל אל נתיב נסיעת רכב התובעת, לאור התרחשות התאונה בשעת עומס בכביש.

אשר על כן, אני מקבלת התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך של 4,342 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 28.04.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת משפט בסך 378 ש"ח, שכר עד התובעת בסך 350 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד. הנתבעת 2 תישא בשכר העדים מטעמה.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה למזכירות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ.

ניתן היום, י"א אב תשע"ז, 03 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.