- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 33222-06-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' קיקוז
|
תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
33222-06-13
27.1.2016 |
|
בפני הרשמת: הבכירה כרמית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת:: הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד יוסי שקואי |
הנתבעת:: מרינה קיקוז עו"ד אילן הרוש |
| פסק דין | |
|
לפני תביעת שיבוב מכח ס' 62 לחוק חוזה הביטוח התשמ"א – 1981. התובעת שילמה למבוטחה הסך של 7,198 ₪ בגין נזקים שלכאורה נגרמו לרכבו בתאונה מיום 14.01.2013 שבין המבוטח לבין הנתבעת. מכאן תביעתה של התובעת.
רקע וטענות הצדדים:
1.ביום 14.01.2013 פגעה הנתבעת, גב' מרינה קיקוז (להלן:"הנתבעת") ברכבו של מר בסיון מושיאשוילי (להלן:"המבוטח") מאחור. רכבו של מר מושיאשוילי היה מבוטח אצל התובעת, הפניקס חברה לביטוח (להלן:התובעת"), בפוליסת ביטוח מקיף לרכב. התובעת שילמה הסך של 7,198 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה לאחר ניכוי השתתפות עצמית של המבוטח.
2.אין מחלוקת כי הנתבעת אחראית לתאונה ולנזקים לרכב המבוטח כתוצאה מן התאונה. הצדדים חלוקים ביניהם ביחס לשומת הנזק וביחס לקשר הסיבתי שבין הנזקים הנטענים לבין התאונה.
3.המבוטח הגיש כנגד הנתבעת תביעה לבית משפט לתביעות קטנות בת"ק 7594-06-13 לסך של 2,407 ₪ בגין השתתפות עצמית והשתתפות עצמית לירידת ערך.
בפסק דין שניתן על ידי כבוד השופטת עפרה גיא ביום 26.12.2013 נבחנו חוות דעת השמאים שהוגשו גם לתיק זה, ונקבע כי סך הנזק הכולל שהוכח עומד על הסך של 6,007 ₪ ומשכך חוייבה הנתבעת לשלם לתובע את סכום התביעה במלואו בצירוף הוצאות בסך של 300 ₪.
בהסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין שונה סכום החיוב לסך של 2,200 ₪ לאחר שהמבוטח חתם על כתב ויתור שהוגש לתיק בית המשפט.
דיון והכרעה:
4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם ובאשר הוגש לי בתיק זה ולאחר ששמעתי העדים מטעם כל צד וסיכומי ב"כ הצדדים מצאתי לקבל את התביעה בחלקה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
