תא"מ 33189-10-13 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' קנזי ואח'

בפניי תביעה בעקבות נזק רכוש שנגרם לרכב התובעת והנתבע כתוצאה מתאונת דרכים.

בפני הוצגו שתי גרסאות למסכת העובדתית נושא התובענה:

1. התובעת טוענת כי בעודה נוסעת בנתיב האמצעי מבין שלושת הנתיבים קודם צומת אסף הרופא, לפתע נכנס רכב הנתבעת מהנתיב הימיני לנתיב האמצעי ופגע בה.

    

2. הנתבע טוען כי בעודו מוריד נוסעים מרכבו כשהוא בעצירה מוחלטת לאחר שעבר את צומת אסף הרופא, פגעה התובעת בצדו השמאלי האחורי.

    

3. לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בהודעות ובתמונות הנזק ברכב התובע, אני מעדיף את גרסת עדת התובעת על פני גרסת הנתבעים.

    

4. בעדותו הנתבע מאשר כי לאחר שהבחין בתאונה רכב התובעת עצר מלפניו שמצב דברים זה מעלה תמיהה הרי הנזק שנגרם לרכב הנתבע היה מחלקו האחורי ואין חולק על כך. לעומת זאת התובעת מסבירה זאת כי היא מהירה "לתפוס" אתו שהואיל ולא הבחין שפגע ברכה.