תא"מ 33149-09-14 נמני נ' אל-הר הנדסה ובנין בע"מ

לפניי תביעה כספית מיום 14.9.14 ע"ס 18,039 ₪ בגין נזקי רכוש באירוע מיום 12.3.14 שבו נפלו יציקות בטון ומלט מאתר בנייה על הרכב. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 14.7.15 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבעת נתבעה בכתב התביעה כחברה הקבלנית שמבצעת עבודות בניה במקום.

המחלוקת

בהמשך לטענות הצדדים בכתבי הטענות, הגיעו הצדדים בתחילת הדיון הנ"ל להסכמה הדיונית הבאה: "מוסכם דיונית כי הנתבעת אחראית בלעדית לקרות התאונה מבחינת דיני הנזיקין כאשר יש מחלוקת במישור הנזר וההוצאות".

עמדת התובעת בסיכומיה לגבי הנזק וההוצאות

• התובעת זכאית לפיצוי מלא לפי סכום הנזק שנרשם בחוות דעת שמאי הרכב שצורפה לכתב התביעה.

• התובעת כן פנתה לנתבעת בטרם הגשת התביעה בניסיון לייתר ההליך המשפטי, ומשלא נענתה, הגישה התביעה המשפטית, ולכן זכאית התובעת להוצאות משפט.