תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
32967-06-16
23/08/2016
|
בפני הרשמת הבכירה:
הדס שכטר-ישראלי
|
- נגד - |
המבקשת:
עיריית עכו
|
התובעהנתבעת:
1. עלי שקיב 2. לירז אלהרר
|
החלטה |
לפניי בקשה להכרת בחסינות הנתבעת כעובדת רשות ציבורית.
בשים לב לאמור בסעיף ב' לבקשה, הרי שהיעתרות לה תהווה, דה פקטו, דחיית התביעה כנגד הנתבעת ועליי לשקול האם יש להורות כן בשלב זה, בנסיבות העניין, נוכח טיבה של התובענה, טענות הצדדים והעולה מהן -וכפי שיפורט להלן.
וזו לשון סעיף 7א (א) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] :
"לא תוגש תביעה נגד עובד ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור".
בחנתי כאמור את טענות הצדדים, את המסמכים וכתבי הטענות שהוגשו לתיק עד כה, ונתתי דעתי לעמדת התובע כפי שעולה היא מבקשתו שהוגשה לתיק ביום 16/08/16 (בקשה מספר 5).
על כל אלה, סבורה אני, בפרט נוכח הסיפא לסעיף שצוטט לעיל ובשים לב לכך שהתיק מצוי בשלביו המקדמיים (שעה שהוגשה לתיק בקשה לתיקון כתב תביעה אשר טרם נידונה לגופה) כי אין מקום להיעתר, בשלב זה, לבקשה להכרה בחסינות הנתבעת כעובדת רשות ציבורית – על נפקוּיוֹתיה.
יובהר, למען הסר ספק, כי אין באמור כדי לקבוע מסמרות כלשהן באשר לטענות הנתבעת, לגופו של ענין, כפי שפורטו בבקשה להכרה בחסינותה ואין זאת אלא שהבקשה תובא בפני המותב שידון בתיק.
על כן, תגיש הנתבעת תגובה לבקשה לתיקון כתב תביעה עד ליום 20/09/16.
התובע רשאי יהיה להגיש תשובה לתגובה בתוך 7 ימים נוספים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת