תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
32794-03-16
02/04/2017
|
בפני השופט:
עדי סומך
|
| - נגד - |
תובעת:
בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ
|
נתבעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים, ומקום התאונה, אני מורה על דחיית התביעה היות שאני מסיק כי האחריות להתרחשותה חלה במלואה על נהג התובעת. זה פתח במפתיע את דלת רכבו אל עבר רכב הנתבעת שעבר במקביל לו, מבלי לנקוט אמצעי זהירות מוקדמים לכך. לא הוכח כי נהגת הנתבעת התרשלה בנסיעתה ו/או שהיא אמורה הייתה לצפות את פתיחת הדלת לעברה. הוכח אמנם כי הבחינה ברכב התובעת מימין לדרך ואף את פתיחת הדלת אלא שמדובר בפתיחה מהירה שלא אפשרה לה להימנע ממגע בין הרכבים ואין לצפות ממנה בעת שהיא חולפת על פני רכב חונה בתוכו יושב אדם כי תעצור את נסיעתה רק משום שעשוי זה בשלב כלשהו לפתוח את דלת הרכב לעברה. חובת הזהירות בעניין זה הינה ברורה ומוחלטת ומוטלת במלואה על פותח הדלת. יוער בנוסף, כי לא הוכח שנהגת הנתבעת נסעה במהירות מופרזת וממילא מדובר במקום יחסית צר ולו היה נהג התובעת סבור כל כך כי אין ביכולתו להבחין ברכבים הנכנסים לנתיב מקום מגוריו מפאת העיקול המקדים למקום חנייתו, מצופה היה ממנו כי ימנע מלהחנות את רכבו שם אלא להתקדם ולחנות קדימה יותר. העובדה שכך לא נעשה, והלה החליט לפתוח את דלתו בדיוק בעת שרכב הנתבעת עבר במקום, בו לא הבחין קודם לכן [ עמ' 1 שורה 31 לפר' הדיון] מדברת בעד עצמה ופועלת לרעתו על כל המשתמע מכך.
אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות נהגת הנתבעת כנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.
ניתן היום, ו' ניסן תשע"ז, 02 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת