תא"מ 32577-01-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' בראנץ

תביעה שהוגשה על ידי התובעות בגין נזקים שנגרמו להם בהמשך לאירוע תאונת דרכים, התובעת מס' 1 בגין סכומים ששילמה למבוטחה בהתאם לפוליסה ותובעת מס' 2 סכום השתתפות עצמית ששילמה. לטענת התובעות הנתבעת היא האחראית לקרות התאונה. הנתבעת מנגד הכחישה אחריותה לקרות התאונה.

במועד הדיון נחקרו העדים מטעם הצדדים.

התובעת שבה והעידה שכאשר נסעה בכביש, פגע בה רכב הנתבעת שיצא מחניה בצד שמאל של הדרך כאשר התפרץ לנתיב נסיעתה.

הנתבעת העידה מנגד שהגיעה לצומת, עצרה עצירה מוחלטת שכן רכב חסם את שדה ראייתה, התקדמה באיטיות לתוך הצומת ואז פגע ברכבה רכב התובעת.

איני יכולה לקבל עדותה של הנתבעת שכן מטעם התובעת הגיע להעיד מר אילן שלמה, אשר היה אף הוא במקום וראה התאונה מעדותו עלה שהנתבעת היא האחראית לקרות התאונה שכן לא עצרה לפני כניסתה לצומת למרות שיצאה מחניה, ופגעה ברכב התובעת.

אף תמונות שצולמו על ידי הנתבעת של מקום התאונה מחזקות דווקא את גרסת התובעת לקרות התאונה שכן ניתן לראות מהן שהנתיב בו נסע רכב הנתבעת הינו יציאה מחניה וקיים פס עצור טרם הכניסה לצומת בעוד הנתיב בו נסע רכב התובעת הינו נתיב בכביש חד סטרי שאין לו כל תמרור טרם הכניסה לצומת. משכך זכות הקדימה בצומת הינה של התובעת.

הנתבעת על כן לא פעלה על פי דין ולא שוכנעתי שאכן נתנה זכות קדימה טרם כניסתה לצומת לרכב התובעת ועל כן דין התביעה להתקבל.

הנתבעת תשלם לתובעות את סכום התביעה בסך 5078 ₪ וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. הנתבעת שילמה הוצאות העדים שהתייצבו לדיון שעבר אליו לא התייצבה. משכך סבורני שעליה לשאת בסך של 200 ₪ בלבד מהסכום שפסקתי בדיון עבור הוצאות כל עד מהתובעות עבור התייצבותו לדיון היום במקום סך של 300 ₪ שנפסק בדיון, אגרת בית המשפט כפי ששולמה על ידי התובעות ושכ"ט עו"ד בסך 1200 ₪.