אריק יאיר אלייב נ' אס.אר. אקורד בע"מ

בפני בקשה לגילוי ועיון במסמכים שהגיש המבקש.

תיק זה נפתח במסגרת הליך של התנגדות לביצוע שטרות כאשר ניתנה למבקש רשות להתגונן וההליך מתנהל בסדר דין מהיר.

המשיבה התאימה את ההליך להליך בסדר דין מהיר, בדרך של צירוף תצהיר תמיכה ורשימת מסמכים.

בפתח הדברים אציין כי מאחר וההליך מתנהל בסדר דין מהיר, אין בו כבשגרה הליך כמנהגו של גילוי מסמכים.

ואולם, הבקשה הוגשה טרם החל שלב ההוכחות בתיק ועצם העובדה שההליך מתנהל במסגרת סדר דין מהיר, אין בה כשלעצמה כדי ליתן פטור מגילוי מסמכים ספציפיים. בתא"מ (חד') 21766-02-12 שמעון אוחיון נ' אטי אלמקיאס (פורסם בנבו), נקבע:

"הגשת תובענה בסדר דין מהיר אינה כרוכה מניה וביה בהענקת פטור למי מהצדדים מפני גילוי מסמכים רלוונטיים המצויים בידו, בחזקתו או בשליטתו ושאותרו על-ידו לאחר קיום חקירה ודרישה, או מפני הצגתם לעיון הצד שכנגד. היפוכו של דבר הוא הנכון; התקנות החולשות על הגשת כתבי-טענות בגדרה של תביעה כזו מטילות על בעלי-הדין חובה לפרט ולציין את טיבם והיקפם של המסמכים הרלוונטיים המצויים תחת-ידו ובשליטתו כבר בשלב הגשת כתבי-הטענות, זאת מתוך מטרה לייעל, לקצר ולפשט את בירור ההליך בתביעות כספיות כאלה. חובת גילוי של מסמכים רלוונטיים וחובת הצגתם לעיון עומדות במלוא היקפן על-פי אמות המידה שצוינו לעיל גם בהליך המתברר בסדר דין מהיר. כל אימת שבהליך משפטי עסקינן ניצב על מכונו האינטרס של בירור האמת, הן כאינטרס פרטי של המתדיינים הישירים הן כאינטרס ציבורי רחב החולש על תכלית פעולתה של הרשות השופטת. אינטרס זה אינו נסוג ואינו נגרע כשעסקינן בתביעה שהוגשה בסדר דין מהיר.

ההסדר שהובא בתק' 214ח, עניינו בהיבט הדיוני של המועד והאופן בו יקיימו בעלי-הדין הליכי גילוי ועיון בתביעה שהוגשה בסדר דין מהיר בהשוואה לתביעות המתבררות בסדר דין רגיל; אין בו כדי לצמצם את ההיבט המהותי הנוגע לתוכנה והיקפה של חובת הגילוי."