תא"מ 32233-06-12 בשארי נ' לוי, תא"מ 16060-03-14 לוי ואח' נ' בשארי ואח'

1. לפניי שני תיקים מאוחדים אשר תחילתם בתביעה בסדר דין מהיר (תא"מ 32233-06-12) על סך 23,628 ₪.

על פי האמור בכתב התביעה, התובע (להלן – 'בשארי') והנתבע (להלן – 'לוי') היו חברים והיו להם חברים משותפים. לוי היה שרוי בחובות וביקש לקחת הלוואה מבנק הפועלים, סניף עומר. הבנק נאות להעמיד ללוי הלוואה כפוף לכך שיעמיד שני ערבים. לוי פנה לבשארי ולחבר נוסף וביקש ממנו לערוב להלוואה, ולוי נעתר לבקשתו וחתם על כתב הערבות.

משלא פרע לוי את ההלוואה נתבע בשארי על ידי הבנק להשבת כספי ההלוואה.

במסגרת הליכי ההוצאה לפועל שננקטו על ידי הבנק עיקל הבנק את משכורתו של בשארי, כך שביום 27.2.06 הועברו לתיק ההוצאה לפועל סך של 5,715 ₪, ביום 19.3.06 הועברו סך של 5,378 ₪ וביום 23.4.06 – 5,998 ₪.

בשארי פנה ללוי ודרש ממנו שישב לו את הכספים שעוקלו, בעצמו ובאמצעות בא כוח, אך זה סרב לפניה.

לפיכך התבקש בית המשפט להורות ללוי לשלם לבשארי סך של 23,628 ₪, שהינו סכום הקרן בצירוף שערוך.

תחילה ניתן פסק דין בהעדר הגנה, אך ביום 11.4.13 בוטל פסק הדין, כפוף לתשלום הוצאות בסך 5,000 ₪ (ראו החלטת כבוד הרשמת ע' כלפה).

2. לוי הגיש כתב הגנה, בו טען כי מעולם לא היה חברו של בשארי וכי מעולם לא הכיר אותו ואף לא ראה אותו. כן טען לוי כי בחודש מאי 2011 נודע לו כי שמעון דדון (להלן – 'דדון'), חברו של לוי, היה גם חברו של בשארי.

לדברי לוי, בשנת 2002 אכן נטל הלוואה על סך 40,000 ₪ בעבור חברו, דדון. לימים לא עמד דדון בהחזרי ההלוואה ועל כן נתבע לוי על ידי הבנק.

לוי טען כי נכון למועד מתן ההלוואה ועד לחודש מאי 2011 לא ידע כי הבנק ביקש ודרש שני ערבים כתנאי למתן ההלוואה. לדבריו, לא ידע כלל שבשארי חתם על כתב הערבות, ומעולם לא הסכים ולא ביקש ממנו לחתום עליו. לטענת לוי, ככל שבשארי עשה כן, הרי שעשה זאת ללא ידיעתו וללא אישורו.