- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית תביעה לדמי שימוש ראויים עקב שתיקת התובע במשך כעשור
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
31792-10-13
29.10.2015 |
|
בפני השופט: עדי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת / נתבעת שכנגד: מודה שיווק נעלים בע"מ |
נתבעת / תובעת שכנגד: עמותת הפדרציה הפרוטסטנטית 580466712 |
| פסק דין | |
-
התובענה החלה על דרך הגשת כתב תביעה על ידי התובעת בסכום קצוב על סך 50,000 ₪ בגין אי השתתפות הנתבעת בהוצאות המעלית ואי תשלום הוצאות חשבונות חשמל בבניין בו הן מחזיקות כשוכרות. הנתבעת הגישה התנגדות למתן פסק דין.
7.01.14 – דיון בהתנגדות
-
ביום 7.01.14 התקיים הדיון בהתנגדות שהגישה הנתבעת. בהסכמת הצדדים ניתנה לנתבעת רשות להתגונן ונקבע כי הדיון יתנהל בסדר דין מהיר, וכי התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן.
כתב תביעה מתוקן
-
התובעת הגישה ביום 12.02.14 כתב תביעה מתוקן, בגדרו הוגדל סכום התביעה לסך של 67,218 ₪, וצורפה נתבעת נוספת, א.ד רוזן נכסים בע''מ. בכתב התביעה המתוקן נטען שהתובעת והנתבעת שוכרות מהנתבעת שצורפה שטחים בבניין ברח' בן עטר 22 בת"א, הכולל קומת מרתף, קומת קרקע, קומה א', קומה ב', חניות וגג, כאשר התובעת שוכרת קומות א' וב', והנתבעת שוכרת את קומת המרתף, הקרקע, החניה והגג, ובמסגרת ההסכם בין הנתבעת לבין המשכירה נקבע כי הנתבעת תישא בהוצאות השוטפות של הנכס, תחזוקת המעלית וחשבונות חשמל, אשר ישולמו במלואם על ידי התובעת. כתב התביעה אינו מפרט מהי התקופה שבגינה נדרשת הנתבעת לשלם, וגם לא את הסכומים שעליה לשלם בגין תחזוקת המעלית וחשבונות חשמל, כל אחד בנפרד.
כתב הגנה
-
הנתבעת הגישה ביום 30.03.14 כתב הגנה, בו טענה כי החל משנת 2001, התובעת השתמשה שלא כחוק, בגג הנכס ובחדר המעלית אשר מצוי בגג הנכס ואשר עליהם העמותה משלמת שכירות ממיטב כספה . כמו כן נטען כי התובעת השתמשה החל משנת 2011 בחדר אשר מצוי בקומת המרתף, ורק באוגוסט 2012 הואילה לפנות את החדר במרתף בעקבות תביעה לסילוק יד שהגישה נגדה הנתבעת. באשר לגג הנכס, הנתבעת טענה כי התובעת או מי מטעמה , הציבו בגג הנכס ובחדר המעלית , מיטות מקרר, שולחן כלי מטבח וחפצים אישיים שונים .
-
הנתבעת טענה כי התובעת לא הסתפקה בכך ואף פלשה לשטח החצר המשמש לחניה. גודל השטח 108.65 מ"ר.
-
הנתבעת הציגה את התחשיבים לגבי חוב התובעת כלפיה בגין תשלום דמי שכירות, בהתאם לחוזי השכירות שנחתמו בינה לבין המשכירה החל מיום 1.09.01 ועד יום 31.08.13, סה''כ 1,567,119 ₪. עלות השכירות בגג חושבה לפי החלק היחסי בגג, דהיינו 158 מ''ר מתוך 597 מ''ר. לטענת הנתבעת, סה''כ עלות השכירות בגג הנכס במשך כל התקופות, הכולל את חדר המעלית, היא בסך 414,749 ₪.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
