תא"מ 31648-12-12 אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' סלרי

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכבה של התובעת בתאונה מיום 18.10.11.

התאונה ארעה בצומת מרומזר. שני הנהגים המעורבים בתאונה – נהגת התובעת מזה והנתבע מזה – טוענים כי נכנסו לצומת כשמופע הרמזור בכיוונם היה ירוק.

בדיון נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה: הגב' אלה ניקולייבסקי (להלן: נהגת התובעת) ומר חביב סלרי (להלן: הנתבע) וכן נשמעה עדות בנו של הנתבע, מר אריה סלרי, שנסע לצד הנתבע ברכב.

לבית המשפט הוגש תיק המשטרה בגין תאונת דרכים זו (סומן ת/1). שני הנהגים, כך הוברר, נחקרו תחת אזהרה, ואולם התיק נסגר מחוסר ההוכחות ובלא שהוגש כתב אישום כנגד מי מהנהגים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי, לרבות תיק המשטרה ושרטוט הצומת, ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ואת סיכומי באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי בנסיבות העניין ובהתחשב בתשתית הראייתית שהונחה בפני, יש לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים באופן שווה.

בעדויותיהם במשטרה, עמדו שני הנהגים על כך שנכנסו לצומת למופע אור ירוק (ש' 5-6, ש' 16, ש' 32 להודעת נהגת התובעת במשטרה; ש' 4-5, ש' 15-16 להודעת הנתבע במשטרה).