תא"מ 31542-08-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בנבנישתי ואח'

לפניי בקשה מטעם הנתבע להתיר לו משלוח הודעה לצד שלישי נגד מבוטח התובעת (!).

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, כמו גם בכל יתר מסמכי התיק, אני מחליט לדחות הבקשה. משלא ביקשה התובעת לחייב את הנתבע בהוצאות ההליך, לא אעשה צו להוצאות בגין הליך זה.

צודקת התובעת בעמדתה, לפיה אין כל טעם בחזית של הודעה לצד שלישי נגד מבוטח התובעת, משום שלא ייתכן למעשה מצב שהבקשה לצד שלישי תיעתר: אם ייקבע שהנתבע פטור מאחריות נזיקית, ממילא תידחה ההודעה לצד שלישי (בהיעדר חיוב), ואם ייקבע שהוא אחראי בנזיקין, ממילא לא יהיה זכאי לשיפוי מהנהג השני.

הוראות דיוניות להמשך הדרך (קבוע בתיק דיון הוכחות ליום 23.5.17 בשעה 09:30):

ראשית יצוין, כי לא עלה בידי להבין מעיון בכתב ההגנה, אם הראל חברה לביטוח בע"מ (מבטחת הרכב הנתבע) נתנה או לא נתנה לבסוף כיסוי ביטוחי וייצוג משפטי, וראוי שב"כ הנתבע יבהיר זאת בהקדם.

בנסיבות התיק והעניין ראוי שיוגשו בשלב דיוני זה תצהירי עדות ראשית וחוות דעת מומחים מטעם כל בעלי הדין:

התובעים יגישו תחילה ותוך 30 יום מהיום תצהירי עדות ראשית של כל עדיהם (ויצרפו אליהם את כל המסמכים שעליהם יסתמכו התובעים והעדים) וכן חוות דעת מומחים רלוונטיות שבידיהם (על כל צרופותיהן), ככל שקיימות כאלה.

הנתבעים יגישו, בתוך 30 יום מיום קבלת תצהירי וחוות דעת התובעים, תצהירי עדות ראשית של כל עדיהם (ויצרפו אליהם את כל המסמכים שעליהם יסתמכו הנתבעים והעדים) וכן חוות דעת מומחים רלוונטיות שבידיהם (על כל צרופותיהן), ככל שקיימות כאלה.

בקשות לפטור מהגשת תצהירי עדים או להשהיית הגשת תצהירי חוקרים (בהתאם להלכת סוויסה) על בעלי הדין להגיש בהקדם האפשרי ולא יאוחר מ-10 ימים לאחר תחילת מניין מועד 30 הימים הרלוונטי הנ"ל.

ככל שכל הצדדים יודיעו בתוך 15 יום מהיום על הסכמתם להכרעה בתיק זה לפי הוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט (ללא נימוקים וללא גבולות), הם יופטרו מהגשת ראיות כמפורט מעלה ויהיו רשאים להזמין את כל עדיהם לדיון הוכחות שייקבע, ללא הגשה מסודרת מוקדמת של תצהירים ושל חוות דעת מומחים.