תא"מ 31541-02-16 פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' אלבוסון ואח'

בפני תביעה על סך 30,498 ₪ בגין נזק שנגרם בתאונת דרכים שארעה ביום 14.5.14

התובעת הינה בעלת רכב מ.ר. 67-259-52 (להלן: רכב התובעת)

הנתבע 1 נהג ברכב מסוג משאית מ.ר. 59-714-74 לו חובר נגרר מ.ר. 42-751-67 (רכב הנתבע)

הנתבעת 2 ביטחה את רכב הנתבע במועד אירוע התאונה נשוא התביעה.

עובר לתחילת הדיון בפני הודיעו הצדדים על הסכמה דיונית לפיה גובה הנזק שנגרם לתובעת עומד על סך 20,345 ₪ בלבד.

טענות הצדדים-

לטענת התובעת, עת עמד רכב התובעת ביציאה מתחנת הדלק פז בדימונה, תוך מתן זכות קדימה לרכבים החולפים, הגיח רכב הנתבע ופגע ברכב מצידו השמאלי וגרם לו לנזק

לטענת הנתבעים, האחריות על אירוע התאונה חלה על כתפי הנהגת ברכב התובעת אשר לא שמרה מרחק כדין מרכב הנתבע ופגעה בו מאחור.

בדיון העידו נהגת רכב התובעת וכן הנתבע 1.

נהגת רכב התובעת העידה כי עצרה בסמוך למדרכה לפני היציאה מתחנת הדלק עקב צורך בטיפול באחד מילדיה ששהו עימה ברכב. עת היתה במצב עמידה כשפניה לאחור, חשה בפגיעה ברכב. נהגת רכב התובעת הצביעה על מיקום עמידתה ע"ג תמונת המקום כפי שהוצגה ממערכת גוגל מפות, ועומתה ע"י ב"כ הנתבעת לאור תמונת מנח הרכבים כפי שצולמה ע"י הנתבע 1 (נ/1) לגביה אישרה כי היא משקפת נכונה את עמידתה בזמן התאונה וכי ככל והרכב מצוי במיקום שונה הרי זאת עקב העובדה שרכב התובעת הוזז ע"י רכב הנתבע.

נהגת רכב התובעת לא ידעה להשיב איזה חלק של רכב הנתבע פגע בה ולא זכרה אם הבחינה ברכב הנתבע טרם התאונה.

הנתבע 1 העיד גם הוא כי בזמן שיצא מתחנת הדלק לאחר מתן זכות קדימה לרכבים חוצים שמע חבטה וכשעצר בצד ראה את הרכב הפרטי. כאשר התבקש להציג את מנח הרכבים בעת התאונה הצביע על פגיעת זוית בזוית וכן לשאלת ב"כ התובעת אישר כי לא הבחין ברכב התובעת עובר לתאונה ולמעשה לא ראה את התאונה.