תא"מ 31483-08-15 פנקרטוב נ' קירילוב ואח'

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 4,311 ₪ שנגרמו לתובע בעטיה של תאונה שאירעה ביום 16.5.15.

2. לטענת התובע, עת עמד הרכב הנפגע באזור חניון טיב טעם שבראשון לציון, לפתע נפגע על ידי רכב צד ג' אשר נסע לאחור, ופגע ברכב הנפגע בחלקו הימני.

3. לטענת הנתבעים, רכב הנתבעים היה במצב עמידה בחניה. לפתע וללא התראה, פגע רכב התובע, אשר לא שמר מרחק, ברכב הנתבעים במוקד אחורי שמאלי. הנתבעים מכחישים מכל וכל את הגרסה לפיה רכב הנתבעים נסע לאחור.

    

   דיון והכרעה

4. בענייננו המדובר על גרסה מול גרסה וכל אחד מהנהגים דבק בגרסתו.

5. תמונות צבע אשר הוגשו לעיוני בעת הדיון מלמדות כי הפגיעה ברכב התובע הינה פגיעת מעיכה – והדבר מחזק גרסת התביעה.

6. כמו-כן, מטעם התביעה העידה עדה ניטראלית אשר תמכה בגרסת התביעה (ר' עמ' 6-8 לפרו' מיום 8.6.16). התרשמתי מכנות העדה.

7. אציין כי סוכן הביטוח של רכב התובע העיד כי שוחח בטלפון עם נהג רכב הנתבעים והוא אמר לו "מצטער, לא שמתי לב". משלא נמצא תיעוד לשיחה טלפונית כנ"ל, על אף שהשיחות במשרד סוכן הביטוח מוקלטות, הרי שהמדובר בטענה בעלמא (שם, עמ' 9).