תא"מ 31465-10-14 שטרית ואח' נ' גבאי ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 21.10.14 ע"ס 9,463 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 27.4.14. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

מדובר בעוד תיק "נשיקה", כלומר תיק שבו נהג מודה באחריותו המלאה והבלעדית לקרות התאונה (במקרה שלנו פגיעה של רכב הנתבעות הנוסע ברכב התובעים העומד מאחור), אך מסרב לפצות את בעל ו/או את מבטחת הרכב הנפגע, בטענה כי המגע בין הרכבים היה קל מאוד ("נשיקה"), כי בתאונה לא נגרם כל נזק, כי הנזק שעליו תובעים פיצוי לא נגרם בתאונה אלא באירוע אחר וכי, לכן, הנהג הפוגע לא חייב בפיצוי בגין נזק נתבע זה. קיימים תיקי נשיקה רבים מאוד וכבר הזדמן לי בעבר לכתוב בנושא זה. אפנה את הקורא אל פסה"ד בתיקים הבאים: תא"מ (שלום ת"א) 62183-01-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבישי (פורסם בנבו, 4.7.14); תא"מ (שלום ת"א) 43532-05-13 מנורה מבטחים בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם בנבו, 13.11.14); תא"מ (שלום ת"א) 13986-12-12 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ורניק (פורסם בנבו, 31.12.14).

ביום 12.5.15 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הנתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעות במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

• רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת הונדה ש.י. 2007 מ.ר. 1229163 (להלן – "הפרטי").

• רכב הנתבעות – ג'יפ מתוצרת טויוטה מ.ר. 3106874 (להלן – "הג'יפ").