תא"מ 31246-01-16 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בנין ואח'

לפניי תביעה כספית ע"ס 2,338 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 5,296 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 10.3.15.

נערך ביום 7.2.17 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שתי הנהגות המעורבות וכן עד ראיה מטעם הנתבעות.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

שתי הנהגות המעורבות נושאות באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהגת רכב התובעת (איילון) נושאת ב-30% מהאחריות ואילו נהגת רכב הנתבעות (שלמה) נושאת ב- 70% מהאחריות.

בתביעה העיקרית

הנתבעות ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 1,637 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 25.1.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

• סך של 400 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.