תא"מ 31036-12-13
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
31036-12-13
21.5.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אלעד גלעד ויז רזניק עו"ד ויז רזניק |
הנתבעים: 1. מוחמד אלקרם 2. הפניקס חברה לביטוח בע"משניהם 3. לירן דני 4. איילון חברה לביטוח בע"משניהם אריה ימין עו"ד מורן שלום עו"ד אריה ימין |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעה כספית מיום 16.12.13 ע"ס 8,976 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 20.8.13.
מדובר בתאונת שרשרת שבה מעורבים 3 רכבים, בסדר הנסיעה הבא:
רכב ראשון – רכב התובע.
רכב שני – רכב הנתבעים 1+2.
רכב שלישי ואחרון – רכב הנתבעים 3+4.
נערכה ביום 19.5.15 בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושת הנהגים המעורבים.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:
התובע זכאי לפיצוי מלא בגין נזקי הרכב הראשון בתאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|