תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
30917-11-13
05/03/2015
|
בפני השופט:
נצר סמארה
|
| - נגד - |
תובעים:
1. ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ
2. כרמל מרקו גולדרט
עו"ד גולדרט
|
נתבעות:
1. שירה נחומובסקי
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ בן משה
עו"ד בן משה
|
| פסק דין |
1.לפניי תביעה כספית ע"ס 15,587 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 11.01.2013, בין כלי רכב מ"ר 54-189-60 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב, מ"ר 92-191-68 (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").
2.התובעים טוענים כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבם, מוטלת על נהגת רכב הנתבעות, אשר בעוד רכב התובעים עומד בצד הדרך עם מנוע דומם הגיח רכב הנתבעות ופגע ברכב התובעים מאחור.
3.הנתבעות אמנם לא מכחישות כי רכב הנתבעות פגע ברכב התובעים מאחור. עם זאת, הן טוענות כי דובר על מכה קלה ביותר שקיבל רכב התובעים מאחור, וכי בפועל לא נגרם כל נזק לרכב התובעים כתוצאה מן התאונה.
4.למעשה, אין מחלוקת לעניין נסיבות קרות התאונה אלא המחלוקת היא לעניין הנזק בלבד.
5.נערך לפניי דיון שבו הוצגו ראיות הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ועד ראייה נוסף מטעם הנתבעות.
בתום חקירת העדים סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.
עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.
6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת