תא"מ 30878-01-15 זאזי ואח' נ' קרשן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
30878-01-15
21.2.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/נתבע שכנגד: נפנה זאזי עו"ד אורי גרינברגר |
נתבעיםתובעת שכנגד: 1. דוד קרשן 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד משה רבי |
| פסק דין | |
1.ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק על דרך הפשרה בהתאם להוראת סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט.
2.בתיק זה הוגשה תביעה עיקרית ותביעה שכנגד בכל הקשור לנזקים שנגרמו לשני רכבים שהיו מעורבים בתאונת דרכים מיום 6/10/14.
3.המחלוקת העיקרית שבין הצדדים הינה סביב שאלת חלקו של כל אחד מנהגי הרכבים באחריות לאירוע התאונה.
4.התובע טען שהאחריות לאירוע התאונה מוטלת במלואה על נתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") ולעומת זאת, הנתבעים טוענים שחלקו של התובע באחריות לאירוע התאונה הינה בשיעור 30%.
5.שני הנהגים העידו ונחקרו על עדותם.
6.הנתבע הועמד לדין בתיק תעבורה 6059-12-14 בבימ"ש לתעבורה בנצרת, הודה בעבודות, הורשע בפלילין ונגזר דינו.
7.לאחר עיון בכתבי הטענות ובמסמכים שצורפו אליהם, לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, לאחר עיון בתיק המשטרתי ובתיק התעבורה, אני מחליט שיש לייחס לתובע רשלנות תורמת לאירוע התאונה בשיעור מזערי של 10%, וכי חלקו של הנתבע הינו בשיעור 90%.
8.הנתבעת מס' 2 פיצתה את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו בשיעור 70% ותביעתו מתייחסת ל-30% הנותרים, וכי התביעה שכנגד מתייחסת לסך 30% מהסכום שהנתבעת מס' 2 שילמה למבוטחה.
9.סכומי הנזקים שנגרמו לכל אחד מהרכבים אינם במחלוקת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|