דבאח נ' גלייזר

לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות, ו/או העדר עילה בהתאם לתקנות 100-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המדובר בתביעה שהגיש המשיב כנגד המבקשת לתשלום סך של 48,330 ש"ח, בגין אספקת שירותי הובלות ו/או שירותי עבודות עפר למבקשת על ידו בתאריך 10.11.12.

הליך זה נפתח בתחילתו כהליך לביצוע תביעה על סכום קצוב ,ולאחר מכן ,ומשנטען כי

החשבונית שצורפה אינה חתומה על ידי המבקשת, נתקבלה ההתנגדות והצדדים התאימו את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר.

בבקשה זו עותרת המבקשת לסילוק התביעה על הסף.

ראשית, טוענת המבקשת כי אין יסוד לטענות המשיב כלפיה וכי על סמך נספח שהינו חשבון מס 80 (להלן: "החשבונית") אין עילה כנגדה ,כיוון שאינו חתום בכלל על ידיה ,וכטענתה הינו יציר של המשיב וכי בהעדר חתימתה, אין בסיס לתביעה.

עוד טוענת המבקשת כי אין לה כל קשר עם המשיב וכי היה ראוי להפנות את הטענות בתביעה לקבלן בשם דרור גנזי (להלן: "מר דרור "), שאתו סיכם המשיב ,לטענתה ,את הדברים ואשר

הוא זה שהתחייב כלפי המשיב.

המשיב מתנגד לסילוק התביעה על הסף. לדבריו, על אף שהמבקשת טוענת כי החשבונית אינה חתומה על ידה הרי מקום שהיה דיון למחיקת הכותרת והתקבלה הבקשה ומקום שהדיון מתנהל בשלב זה בהליך של סדר דין מהיר אין מניעה לתבוע בגין החשבונית עצמה על אף שהמבקשת טוענת שאין חתימה על החשבונית.

עוד טען המשיב כי המבקשת היא מזמינת העבודה מהמשיב וכי המבקשת לא הזכירה את היות מר דרור בן זוגה בתקופה הרלוונטית, וכי הוא הוצג כבן זוגה בפני ספקים שונים ולא כישות נפרדת או כקבלן ראשי.

ביום 01.03.17 התקיים דיון בבקשה במהלכה חזרו ב"כ הצדדים על טענותיהם.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.