תא"מ 30827-10-15 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אחמד ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעות, מר אברהם אלי ואת הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 13.6.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים (ת/1)(נ/2), בתמונות הנזק לרכב התובעות (ת/2), בתמונות ממקום התאונה לאחר קרות התאונה, אשר צולמו ע"י הנתבע 1 (נ/1), בחוות דעת שמאי התובעות וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה רובצת לפתחו של הנתבע 1 וכי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעות, באשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 1. שוכנעתי, כי תרחיש תאונה הסביר וההגיוני יותר, הוא זה כפי העולה מעדותו של נהג רכב התובעות ולפיו, משאית הנתבעים, החלה בנסיעה קדימה ופגעה ברכב התובעות, אשר עמד לצאת מחנייה סמוכה לבניין בו מתגורר נהג רכב התובעות. עדותו של מר אברהמי, תאמה את גרסתו כפי שנמסרה לתובעת 1, מספר ימים לאחר קרות התאונה. גרסתו זו לא נסתרה ואף לא התערערה, במסגרת חקירתו הנגדית בבית המשפט. מנגד, לא ראיתי לקבל את גרסת הנתבע 1 ולפיה, משאית הנתבעים, הייתה בעמידה בעת פריקת בטון מהמשאית וכי נהג רכב התובעות, פגע במשאית הנתבעים, עת ניסה לצאת בתמרון מחניית הבניין.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעות, באמצעות התובעת 1, סכום של 20,796₪ בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 28.10.15 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם, שכר עד התובעות, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55% מסכום הנזק שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעות מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ח' סיוון תשע"ו, 14 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: