תא"מ 30792-01-16 ח'לאילה נ' סרור

מונחת בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 17.3.2016.

לטענת המבקש, יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, שכן מעולם לא קיבל לידיו את כתב התביעה. לגרסתו, אישור המסירה שצורף לבקשה למתן פסק דין הינו שקרי ומזויף.

המבקש הוסיף, כי מי שחתום על אישור מסירה לפי טענת המשיבה הינו הבן בשם יצחק, אף שבפועל אין לו בן בשם יצחק.

עוד טען המבקש, כי אילו ידע על קיום התביעה הוא היה מתגונן כנגדה ולא יושב בחיבוק ידיים, וזאת לנוכח סיכויי ההגנה הגבוהים שיש לו כנגד התביעה.

לבסוף טען המבקש, כי הוא ידע על פסק הדין רק ביום 5.4.2016, ואילו הטענה כי הוא סירב לקבל את פסק הדין, היא חסרת שחר.

המשיבה בתורה התנגדה לביטול פסק הדין והכחישה את טענות המבקש בדבר היות אישור המסירה שקרי או מזויף.

לטענתה, כתבי בי הדין נמסרו לאחד בשם יצחק בחנות הרהיטים ששייכת למבקש, ואותו יצחק טען שהוא בנו של המבקש.

המשיבה הוסיפה, כי המבקש לא הראה כל טענת הגנה וכי מדובר בהגנת בדים.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, נחה דעתי לקבל את הבקשה.