תא"מ 3071-12-12 AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ברמן ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל זאת לנוכח מסקנתי כי התאונה אירעה כעדות התובעת 2 לפיה הנתבע 1 יצא עם רכבו לאחור בעת שרכבה היה מחוץ לחניה ופגע בה. מצאתי בעניין זה ליתן אמון בעדות התובעת 2 והעדה הנוספת מטעמה. מאידך, לא מצאתי הלימה בפרטים חשובים הקשורים בעדות הנתבע 1 לפיה חיישני הרברס של רכבו פעלו, הוא עצר את רכבו ואז קיבל מכה מאחור לעומת הודעתו הכתובה שבה לא הוזכרו פרטים אלו. זאת ועוד, מיקום הנזקים המוכח ברכב התובעות אינו תואם בעליל את מנח הרכבים בעת המפגש שהציג הנתבע 1 אשר בנוסף, גם לקח מחצית מהאחריות לכתפיו בטופס הודעתו, דבר שאינו מתיישב עם הגיון גרסתו הנטענת המפנה הלכה למעשה אצבע מאשימה מוחלטת לכיוונה של התובעת 2.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 4,050₪, בצירוף הצמדה למדד מיום חוות דעת השמאי, 15.5.12, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעות כפי שנפסק בדיון על סכום זהה אותו אני פוסק לתובעת 2 בגין אף התייצבותה לדיון היום.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ה, 12 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: