תא"מ 30440-02-15 וויפקליפ ישראל בע"מ ואח' נ' נט אינובישיין סולשיין בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30440-02-15
21.9.2015
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
תובעים (נתבעים שכנגד):
1. וויפקליפ ישראל בע"מ
2. ד"ר אפרת איתן
3. רודי פליקס
4. רון שאול צוקרמן (נמחק)

נתבעים (תובעת שכנגד):
1. נט אינובישיין סולשיין בע"מ
2. מוטי אלבז
3. אליוט חורי

החלטה
 

 

לפניי בקשה להגשת ראיות נוספות אשר הוגשה ע"י התובעת והנתבעים שכנגד (להלן:"המבקשים").

 

טענות הצדדים:

  1. הראיות שצירופן מתבקש הן שני קובצי קול, תמלול של אחת ההקלטות וכן תצהירים התומכים בנסיבות ביצוען מטעם הנתבע שכנגד 2, ד"ר איתן אפרתי, ושל גב' הדר וידל (להלן: "הראיות הנוספות"). לטענת המבקשים, הראיות הנוספות מאשרות באופן מפורש את טענותיה ומפריכות את העולה מתצהיר העדות הראשית שהגישו הנתבעים מטעם בעל הבניין, מר קובי יצחק (להלן: "מר קובי"), וזאת מפי בתו של בעל הבניין, גב' ברגמן קובי אביטל (להלן: "גב' ברגמן").

     

  2. לטענת המבקשים, הצורך בצירוף ראיות הנוספות עלה לאחר קבלת תצהיר העדות הראשית של מר קובי במטרה להזים את העולה ממנו לכאורה.

     

  3. הנתבעת 1 והתובעת שכנגד (להלן: "המשיבה") הגישה תגובתה לבקשה. לטענתה, לאחר שסירבה גב' ברגמן ליתן תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת, נהגו התובעת והנתבעים שכנגד בנכלוליות ו"הוציאו" ממנה מידע במרמה על ידי כך שד"ר אפרתי וכן גב' וידל הגיעו למשרדה של גב' ברגמן, התחזו לשוכרים פוטנציאלים של הנכס וניסו לדלות ממנה מידע.

     

  4. לטענת המשיבה, לא נטענו כל עובדות חדשות המחדשות גרסה שכן המבקשים שכנגד ידעו את כל הטענות הללו עוד מהתכתבויות בין הצדדים, טרם הגשת התביעה.

    תגובת המשיבה מגובה בתצהירה של הגב' ברגמן אשר מצהירה כי כל המידע שמסרה היה אך בכדי להתחבב על ה"שוכרים" הפוטנציאלים וכי כל פרטי ההסכם היו מול אביה, מר קובי.

     

    דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>