תא"מ 30368-01-13 אמדוקס (ישראל) בע"מ נ' כהן

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו, על-פי הנטען, לרכבה של התובעת ביום 2.8.12 במהלך שטיפתה במכונה לשטיפת רכבים (להלן: מנהרת השטיפה).

בכתב התביעה נטען כי נהג התובעת נכנס למנהרת השטיפה עם רכב התובעת, שאליו היה מחובר גגון המיועד להעמסת אופניים. כאשר הגיע רכב התובעת לאזור המפוח, התרומם המפוח יחד עם הגגון והסב נזקים לגג הרכב ולגגון עצמו.

בכתב ההגנה נטען כי היה על נהג התובעת להסיר את הגגון קודם כניסתו למנהרת השטיפה – זאת בהתאם לאמור בשלט בכניסה למנהרת השטיפה ובהתאם להוראות מפעיל המכונה. עוד נטען כי אילו היה נהג התובעת פועל בהתאם להנחיות אלה, התאונה הייתה נמנעת.

בדיון שנערך העיד נהג התובעת, מר אפי גריידי (להלן: נהג התובעת) וכן העיד הנתבע, מר אלישע-שי כהן (להלן: הנתבע). לבית המשפט הוגשה תמונה של השלט, המוצב לפני הכניסה למנהרת השטיפה (סומן נ/1. להלן: השלט).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ולאחר שמיעת העדויות וטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה. עם זאת מצאתי לנכון ליחס רשלנות תורמת לנהג התובעת, הכל כמפורט להלן.

נהג התובעת העיד כי הוא עובד בחברת ליסינג ונוהג לקחת רכבים שמסיימים טיפול במוסך לשטיפה חיצונית. על-פי עדותו, הוא הגיע למנהרת השטיפה – "המקום שאני שוטף בו הרבה... נכנסתי לעמדה המתנתי כמו כולם, בא הבחור שהיה נותן את השירות, זה לא האדון שיצא כרגע מהאולם, אלא מישהו אחר, ביצע שטיפה עם קיטור לחץ מים והכניס אותי לשטיפה עצמה, כשאני בתוך הרכב, בזמן שאני בתוך הרכב... שמעתי רעשים כך קרה הנזק שהגגון נתפס במפוח" (עמוד 1 לפרוטוקול, שורות 22-17). הדגשות הוספו – ש.צ.ה.).